CHE:全面拆解AVAX，從共識到子網，動態與項目分享

作者：鉆石手DiamondHands

令人驚訝的是，雖然核心的操作機制非常簡單，但這些協議卻帶來了非常理想化的系統結果，使它們適合大規模部署。

?——Avalanche平臺白皮書

公鏈之戰仍在繼續，最近創造ATH的Luna，創始人DoKwon的對賭協議，都讓Terra大放異彩。Cosmos在不佳的市場環境下，仍然非常堅挺，同時靠著大量的空投預期也收獲了不少關注。

而作為T1級別的公鏈Avalanche，最近好像有些失聲。

雖然子網也有不少人在討論，但好像市場對于subnet的潛力或Avalanche本身的愿景并沒有太明確的了解。

最近Avalanche發布的2.9億美金Multiverse激勵計劃，其中也有一些部分被「市場」忽視。作為長期關注Avalanche的韭菜一枚，我們認為這些被忽略的細節卻恰好能證明Avalanche的堅定愿景與發展潛力。

本期內容將從原理出發為大家分享什么是Avalanche，子網是什么，雪崩最近的一些市場動作和值得關注的幾個項目，僅代表個人觀點，非投資建議，歡迎大家在文末加入雪崩社群與我們一起交流。

本期內容將不會涉及通證模型，鎖倉情況等，此部分內容來自GalaxyDigital的文章：GalaxyDigitalResearch剖析AVALANCHE?已經講的非常清晰，建議也配合此篇內容一起服用，效果更佳。

什么是Avalanche

Snowball+DAG，Avalanche是一個開放平臺

Avalanche給自己的定義是：一個適合部署Dapp和企業級區塊鏈的開放平臺。也因為Avalanche適合很多的區塊鏈部署，所以當你去對比L1的公鏈時，其實從長期來看，把他和Polkadot和Cosmos這類多鏈并行的項目進行比較更合適。

當然從本身的公鏈性能上來講，Avalanche的交易速度和去中心化程度也是相對較優的。即使在節點倍增的情況下，鏈上的交易速度和安全性依然不會受到什么影響。相比于COSMOS，除了后文會介紹到的雪崩對傳統金融上鏈的努力外，因為每一條subnet的創立都需要質押2,000AVAX，因此Avalanche原生通證的價值捕獲也更高。

Google Cloud Web3技術負責人加入Alchemy Pay管理顧問委員會:金色財經報道，Alchemy Pay 官方宣布正式從中心化管理制過渡至管理顧問委員會管理制。據官網公示，委員會成員包括前 Lazada SVP、Grab CPO Andy Ng，Google Cloud Web3 創始團隊成員&技術負責人、Libra 創始團隊成員 Ethan Wang，阿根廷傳奇足球運動員、Alchemy Pay 品牌大使 Javier Mascherano 等七位委員組成，在合規、風控、產品、安全、市場等與加密支付相關的領域擁有豐富經驗。[2023/2/16 12:11:31]

Avalanche與其他公鏈的核心區別在于共識協議，我們也將由此展開。

Avalanche的共識演進

Slush->Snowflake->Snowball->Avalanche，從簡單重復采樣到完備共識。

共識是指：一系列獨立的投票者對一個決策達成一致的過程。

過去的共識協議分主要為兩類：

1.經典共識協議

2.中本聰共識協議

但兩者分別在規模化、交易速度等方面做出了妥協，也就有了后面我們經常聊到的區塊鏈不可能三角。即：去中心化、高性能和高安全性不可能同時滿足。

而Avalanche的共識機制則宣稱能打破區塊鏈不可能三角的限制，以下是官方給出的不同共識機制對比。

Avalanche的共識形成主要分為四個階段，Slush、Snowflake、Snowball以及最后Snowball+DAG結合形成的Avalanche共識協議。

在具體分享共識演進過程之前，了解雪崩的朋友可能聽過一個詞叫做：亞穩態。

亞穩態是指：觸發器無法在某個規定時間段內達到一個可確認的狀態。這也正和Avalanche不斷的二次采樣有關系，我們從Slush開始。

階段一?Slush：引入亞穩態，進行簡單重復采樣。

這是Avalanche得以演進的根基。Slush的靈感來源于流言協議GossipProtocol，Bitcoin就是用的流言協議來廣播交易和區塊信息的。

第五屆CCF中國區塊鏈技術大會在無錫舉行:2月12日消息，2月10日至12日，第五屆CCF中國區塊鏈技術大會在無錫市舉行。大會由中國計算機學會主辦，中國計算機學會區塊鏈專業委員會、上海交通大學、無錫市委網信辦、無錫錫東新城商務區管理委員會、無錫市區塊鏈高等研究中心聯合承辦，無錫學院、中科云海智能技術實驗室協辦。

大會以“新應用 新賦能 新生態”為主題，邀請到超過50位演講嘉賓，其中既有區塊鏈學術領域的高校教授，也有業界應用領域的權威專家，共同探討區塊鏈技術新進展、區塊鏈安全與Web3、區塊鏈隱私保護與監管、區塊鏈數字資產交易、區塊鏈與密碼學以及區塊鏈領域人才培養等熱點話題。

會上還發布了《CCF區塊鏈專委會區塊鏈高水平學術期刊和學術會議目錄》《CCF區塊鏈學術研究白皮書》和《無錫市政務區塊鏈創新應用指南》。“無錫市區塊鏈高等研究中心-無錫學院人才實訓基地”也在大會上揭牌。一批區塊鏈產業鏈上下游的優質企業在會上與錫東新城商務區簽約，將落地區塊鏈項目，逐漸形成一個富有競爭力的區塊鏈產業共同體。（新華網）[2023/2/12 12:02:05]

為流言協議做一個形象化的比喻就是：想象一下流言傳播的過程或者你吃瓜的過程，往往是由一個人先告訴你「是什么瓜？」，然后你又「把這個瓜傳播」給其他人，最后大家「都知道了這個瓜」。

圖來自知乎用戶@juniway

而Slush對以上「吃瓜的過程」做了優化，即通過不斷向身邊的人求證這個瓜的真實性，最終確認自己是相信還是不相信。這個過程即：重復子采樣。

核心來講，假設你有三種狀態：

1.不確定狀態：即你還沒有被傳播到，不知道是什么瓜；

2.相信此瓜：即你相信這瓜是真的；

3.不信此瓜：即你相信這瓜是假的。

首先作為不知情的你，將通過如下過程完成共識。

a)?帶著信或者不信的預期開始進行采樣；

b)?被采樣的節點返回他們是信或者不信的結果；

c)?根據少數服從多數的原則，如果多數結果是相信，采樣節點選擇相信，如果多數結果是不相信，采樣節點選擇不相信。

數據：USDT新地址數量創歷史新高:2月12日消息，Glassnode數據顯示，USDT新地址數量達到2434.202個，創歷史新高。[2023/2/12 12:01:44]

節點圖來自知乎用戶@JoeQuant-Jackal提供

而為了安全，會進行多次采樣，如果連續幾次采樣結果都一致時，節點才會最終改變自己的狀態。動態采樣過程如下：

圖來自知乎用戶@JoeQuant-Jackal提供

選取多少個節點，以及需要連續多少次采樣一致，即白皮書里提到的參數k和α。

但如此采樣的過程其實會遇到一個問題。

即如果有惡意節點把自己調整為相反的狀態，讓那個采樣的節點不能在正確的狀態完成最終確認，則網絡安全性就會不夠。

基于以上問題，就有了SnowFlake的概念，在Slush上加了一個計數器的概念。

階段二?SnowFlake：為Slush加入一個計數器，記錄節點歷史達成共識的次數。

Slush有一個特點是：無記憶，即節點只會保留最終的狀態，但不會記錄采樣歷史。而SnowFlake則會讓節點保存「之前連續采樣一致的次數」，具體執行如下：

-為每一個節點增加一個計數器；

-如果采樣結果與上一輪不同，計數器重制為0；

-如果采樣結果與上一輪相同，計數器+1；

最終當「連續采樣一致的次數α」大于「系統規定的某個數值β」時，則完成狀態的確認。

這樣的好處是，即使中間有錯誤的采樣，如果節點以往的采樣結果積累α是大于β的話，仍然可以完成狀態的切換。

但這種確認過程仍然會遇到一個問題，即如果作惡節點頻發，計數器就會反復歸0，這樣某些節點就無法達成共識，從而一直在重復采樣。

基于以上問題，就有了Snowball的概念，將Snowflake里的計數器改進為了置信度的概念。

階段三?Snowball：為SnowFlake加入置信度，衡量節點歷史驗證質量。

Snowflake的核心問題在于：節點作惡使計數器反復歸零，最終造成網絡無法達成共識。

Charles Maniace：數字資產和區塊鏈將迫使銷售稅演變:金色財經報道，美國稅務合規公司Sovos的監管分析和設計副總裁Charles Maniace表示，隨著NFT的日益普及和對區塊鏈交易征收銷售稅的可能實施，立法者應該迎接挑戰，提供有助于合規的清晰和全面的指導。州立法者和監管機構在將銷售稅應用于區塊鏈上交易的數字資產方面面臨的銷售稅挑戰是新的，但絕不是前所未有的。有很多場合要求銷售稅監管機構應對不斷發展的技術的挑戰。公平地說，最近的銷售稅規則已經落后于技術一步。

隨著NFT的日益普及以及越來越多的州考慮對區塊鏈交易征收銷售稅，立法者應該迎接挑戰，提供反映現實的清晰和全面的指導，并為公司提供合理的合規途徑。[2022/8/25 12:48:46]

改進為「置信度計數器」之后，節點就不會因為單次采樣與之前不同就改變狀態或者把計數器歸零，而是降低自己的置信度，最終顏色的改變會根據置信度的數值來決定。

這就是Snowball共識的由來，也是Avlanche的核心之一。

感興趣的朋友也可以體驗Snowball共識的形成過程，在矩陣圖里拖動鼠標即可模擬作惡節點。

而Avalanche在此基礎上還做了一層升級。

階段四?Avalanche：為Snowball加入DAG的概念，增加交易的效率和安全性。

為了讓網絡更加高效和安全，Avalanche還為Snowball添加了DAG的概念。

DAG：即DirectedAcyclicGraph，有向無環圖。

區塊鏈的數據結構是一個鏈表，屬于線性結構，而DAG則是一個圖結構，這樣一來就可以讓交易平行進行從而加快交易速度。

圖來自知乎用戶Peter王廣忠

還有一個特點是，因為每筆交易都有一個定向的箭頭，交易之間的父子關系會相互纏繞，因此如果要篡改一筆交易，就增加了篡改的復雜度，想要作惡的成本就會提高。

因此Snowball+DAG就是我們說的Avalanche共識協議。這里需要注意的是，雪崩的三條鏈并不都是Avalanche共識。

因為P鏈和C鏈的數據仍然是鏈式結構的，所以Avalanche共識只能用于X鏈的交易場景，P鏈和C鏈采用的是一種基于Avlanche定制的線性共識Snowman。

基于NFT的“社區即服務”初創公司Afropolitan完成210萬美元pre-seed輪融資:金色財經報道，基于NFT的“社區即服務”初創公司Afropolitan宣布完成210萬pre-seed輪融資，Hashed、Atlantica Ventures、Microtraction、Cultur3 Capital、Shima Capital、Savannah Fund、Ingressive Capital、Audacity Fund 和 RallyCap Ventures、以及包括前Coinbase首席技術官Balaji Srinivasan 在內的 25 為天使投資人參投。據悉，Afropolitan計劃鑄造10,000枚NFT“護照”來支持DAO并授予DAO成員參加活動等權限，之后還將推出APP，將生態系統中的各類服務和產品納入其中。（TechCrunch）[2022/6/21 4:42:00]

基于Avalanche和Snowman的共識，雪崩官方做了實測，數據顯示即使在節點增加到2000時，吞吐量也不會有太大變化。即使以后節點再多，雪崩的共識仍然是以這種「重復子采樣」的方式來完成，因此理論上網絡仍然會保持較快的速度。

以上則為Avalanche在共識方面的核心介紹，當然白皮書里還有一些細節，比如如何快速處理一些交易沖突的場景，節點變化對延遲的影響，avalanche怎么看待分片等問題，篇幅有限，先不展開。

我們在白皮書中做了一些簡單的標注，感興趣的朋友可以微信公眾號后臺回復「AVAX」獲取我們簡易標注版的白皮書并進入社群。

Avalanche的相關概念區分

X/P/C鏈、PrimaryNetwork、驗證者、子網與區塊鏈的關系。

市場上比較常見的圖如下，圖中詳細的介紹了PrimaryNetwork的結構和特點。

簡單來講：

X鏈：主要用于創建和交易資產；

P鏈：承載了Avalanche網絡的元數據，并用于協調驗證節點和創建子網；

C鏈：這是一條兼容EVM的鏈，用于創建EVM相關的合約等。

這里需要指出的是，只有X鏈是Avalanche共識，所以X鏈屬于AVM，目前用戶使用較多的場景是：將Avalanche錢包與交易所錢包進行交互，而實際上這并不能代表X鏈的潛力和廣泛的用例。

Avalanche有一個愿景是希望把更多傳統的金融資產帶到鏈上，這就需要對資產進行定義，比如這個資產只能由某個國家的人進行交易，或只能在某個時段進行交易，或者在其他的定制化場景下交易等。

X鏈的定義是：一個創建和交易數字資產的去中心化平臺。這樣的功能將有機會實現Avalanche的愿景，同時也是雪崩被市場廣泛忽略的特點之一。

由于對子網的討論越來越多，子網涉及的驗證者、與X/P/C鏈的關系等相關概念就需要一個更加完整的圖來做梳理。

我們將PrimaryNetwork、X/P/C鏈、子網、驗證者的關系等做了如下的一張圖總結，在這里有幾個前置概念需要理清：

1.子網是由一系列為了達成區塊鏈共識的驗證者組成的網絡；

2.每一條區塊鏈只能由一個子網進行驗證；

3.每個子網上的驗證者可以驗證多個子網；

4.每個子網都是PrimaryNetwork的一員，且需要質押2,000AVAX。

圖中分別列舉了三個Subnets1/2/3，并分別由多個驗證者的集合A/B/C進行驗證。

深入子網，探索Subnet規則與潛力。

由上圖看到，每一個Subnet都是PrimaryNetwork的一員，而在PrimaryNetwork中的P鏈又是為所有子網進行服務的，這也是為什么會說，自定義的子網在定制化自己區塊鏈的同時，仍然享受了Avalanche整體網絡的保障。

同時作為子網，能看到Subet3可以同時驗證Subnet2，但可以不用驗證Subnet1。也就是說，每個自定義的子網可以只去關注/驗證自己感興趣的網絡數據，而不用為不感興趣的網絡進行驗證從而給自己增加負擔。

以上是子網的結構特點帶來的好處。

同時子網的核心潛力在于你可以自定義網絡的規則，從而讓這條鏈更適合自己的業務。比如上面說到的某些資產只能由某些國家的人進行交易，同樣的，你也可以讓自己網絡上的節點只能由某些國家的設備接入，或者采用其他一些限制來打造自己的區塊鏈。

比如針對游戲的區塊鏈，你希望驗證節點的硬件配置比較高，也可以對相關驗證者提出要求。

最近比較火的兩條游戲Subnet分別是由Crabada主導的SwimmerNetwork，以及由DefiKingdom主導的DFKChain，在網絡速度提升和提供激勵的同時，兩者也都把各自的主要通證作為了新公鏈的gasfee并，增加原生通證的使用場景。

自定義區塊鏈的同時也可以自定義虛擬機，如上圖的Subnet3。目前Avalanche的C鏈主要是兼容EVM，而理論上講開發者可以通過雪崩自定義各類的VM，甚至使用Go語言。

目前雪崩上有子網計劃的項目不算多，除了前文提到的Crabada、DefiKingdom外，還有Ascenders,Shrapnel,Cryptoseal等等，而大部分項目都是跟游戲相關且都還在開發階段。

雖然Avalanche以前也跟德勤等公司合作過定制區塊鏈，但對于雪崩而言，Subnet的潛力仍未真正釋放。目前Avalanche上的子網數量，感興趣的朋友可以持續跟進。

Avalanche的新進展與項目介紹

黑客松大賽與Multiverse激勵計劃。

目前雪崩正在進行的幾個大事情分別是巴塞羅那的Summit峰會，亞洲的黑客松計劃，以及最新推出的2.9億美金的Multiverse激勵計劃。

以上動作都是在為Avalanche生態持續創造新鮮血液。關于黑客松與Multiverse這里不做更多介紹，感興趣的朋友可以自行查看。

這里主要想提一個被廣泛忽略的事情：在Multiverse的計劃中，有一段寫到，Avalanche將會為機構提供鏈上的原生KYC功能。

這樣的功能恰好是Avalanche要把傳統金融帶到鏈上的又一重要動作。

Avalanche與子網相關的主流項目。

我們分Gamefi/Defi/NFT/DAO進行分享。

Gamefi

1.Crabada作為Avalanche上用戶最多的鏈游，其開發的子網SwimmerNetwork已開啟測試；

2.DefiKingdom則是Multiverse計劃中的第一個游戲子網項目；

3.CryptoSeal致力于打造Avalanche上的Loot，目前子網也已上線測試；

4.Ascenders最近剛開啟游戲部分玩法的Demo公測，其交付質量也相對上乘；

5.Wildlife世界上最大的手游開發商之一，其子網開發進度仍然值得關注。

Defi

TraderJoe作為Avalanche的原生龍頭Defi，其用戶量/TVL/利潤等一直排在前列，值得一提的事，在TraderJoe更改了經濟模型后，其JOE的價值捕獲也在提高，同時疑似官方將進一步發布NFT商城。如果說Defi要出一條子網，TraderJoe的可能性會比較高。

NFT

1.Kalao是Avalanche原生的NFT交易平臺，幾乎所有的雪崩NFT都會上線Kalao，同時Kalao還提供了VR類的展示，Kalao可能會是NFT子網項目的發起者之一。

3HopperGames是Avalanche最近交易量第一的NFT，團隊來自PartyAnimals，針對Hopper的NFT，團隊設置了非常豐富的玩法，在我們看來，項目方也許可以把一些NFT的玩法、背后的設計邏輯等開放給更多的項目，從而打造自己的NFT子網。

DAO

1.Colony是Avalanche上由社區驅動的DAO資方，雖然Colony不一定自己會開發子網，但已經明確了會參與子網的質押計劃。

2.AVentures是Avalanche上較為出名的投資DAO，社區成員多為AvalancheOG，雖然目前主要專注于投資本身，但其地位也算AvalancheDAO項目的前列。

以上內容均不是任何投資建議，只是對可能與子網發生聯系的項目進行概述。歡迎大家在微信公眾號后臺回復「AVAX」進入社群與我們一起交流。

當我們了解完AVAX的技術構成和目前子網可能的發展后，會對雪崩的整體有一個更清晰的認識。另外，在翻閱白皮書時，這句話讓我們印象非常深刻：

直譯為：令人驚訝的是，雖然核心的操作機制非常簡單，但這些協議卻帶來了非常理想化的系統結果，使它們適合大規模部署。

用web3的語言翻譯為：x*y=k

用web2的語言翻譯為：大道至簡

每一年都有新項目出來，但其實基礎設施并沒有大家想象的更新迭代那么快，這可能出乎你意料，但其實并沒有那么多本質上不一樣的技術--TedYin｜Avalanche的聯合創始人。技術上的創新并不易得，而一旦創新被創造，其影響力也會超出想象。

市場真正需要的，正是創新，而不是各種仿盤。而當我們對創新進行研究和探索時，這個過程對我們自身帶來的價值，也會出乎我們的意料。

Tags：ALACHEAVALANCpgala幣總量chess幣怎么樣Avatar MoonDEFILANCER

火幣APP下載