BIT:過半投資者割肉離場 算法穩定幣協議Fei何去何從

在上線主網一周之后，算法穩定幣協議Fei完成了幾次社區提案投票，但距離Fei何時回到1美元錨定價，依舊是毫無頭緒，而在昨日，Fei Labs聯合創始人Sebastian Delgado發布公告稱：

“關于1美元/0.9美元贖回提案的快照投票已經完成，結果是‘no change’贏得了投票。鑒于此，我們想和大家介紹一下接下來會發生的事：

首先，修復上周報告的漏洞工作仍在繼續，我們在解決現有問題方面取得了良好的進展，但在重啟激勵機制（注：即燒傷和獎勵機制）之前將對其進行重新審查，這需要幾周的時間。從好的方面來看，關于定期重啟reweights的修復工作正在審計當中，我們預計提交投票的時間會比這要快得多。

研究：過半受訪體育迷對NFT有一定了解:7月23日消息，National Research Group（NRG）發布的一項研究顯示，體育迷在等待加密牛市到來的同時，對了解NFT持開放態度。

在所有受訪者中，只有15%的受訪者完全信任NFT市場，而30%的受訪者表示對它們幾乎或完全不信任。調查顯示，“這個問題在日本尤為嚴重，40%的日本消費者對NFT市場信任度較低。”此外，在美國、英國、日本和巴西，58%的體育迷認為對NFT有一定程度的了解。54%（1755名）受訪者認為，NFT對他們最喜歡的運動產生了積極影響。（Cointelegraph）[2022/7/23 2:33:22]

同時，我們會繼續評估短期內支持穩定FEI的提案，我們正在制定一項平衡社區情緒與技術限制以及系統經濟風險的提案。

Bitget合約大數據中心：BTC合約盈利用戶過半:據Bitget合約大數據中心行情播報，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合約過去24小時交易量高達14.7億美金，其中：盈利用戶占比63%，多頭盈利10%，空頭盈利40%；虧損用戶占37%，多頭虧損45%，空頭虧損5%。此外，Bitget正向合約當前盤口價差在0.5USDT左右，合約基差在0.2USDT左右。Bitget合約分析師表示，BTC四小時線看，瀑布式下跌，MACD綠色動能增強。[2020/9/4]

最后，我們要向Fei協議中所有利益相關者說明的是，采取上述步驟時既要考慮到安全性，也要考慮緊迫性，下一個提案將在安全合理的情況下盡快進行投票。”

從近期Fei Labs官方發布的幾則公告來看，Fei協議面臨的問題在短期內恐怕是難以解決，而對于Fei持有者以及TRIBE治理代幣持有者而言，這并不是什么好消息。

Bitget合約大數據中心：BTC合約虧損用戶過半:據Bitget合約大數據中心行情播報，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合約過去24小時交易量高達13.1億美金，其中：盈利用戶占比47%，多頭盈利17%，空頭盈利31%；虧損用戶占53%，多頭虧損35%，空頭虧損17%。此外，Bitget正向合約當前盤口價差在0.5USDT左右，合約基差在0.2USDT左右。Bitget合約分析師表示，BTC四小時線看，布林帶呈開口姿態，MACD雙線保持向上放量。[2020/8/18]

在創始階段過去一周后，不少參與者選擇了“斷臂求生”（以折扣價拋售了Fei和TRIBE）。

下圖顯示了Fei協議創始階段參與者的一周持倉變化，其中有64%的參與者已割肉了Fei。

Bitget合約大數據中心：BTC合約盈利用戶過半:據Bitget合約大數據中心行情播報，截至今日11:00，Bitget交易所BTC/USDT合約過去24小時交易量高達10.3億美金，其中：盈利用戶占比54%，多頭盈利39%，空頭盈利6%；虧損用戶占46%，多頭虧損18%，空頭虧損37%。此外，Bitget正向合約當前盤口價差在0.5USDT左右，合約基差在0.2USDT左右。Bitget合約分析師表示，BTC四小時線看，布林帶逐漸縮口，MACD快線和慢線上穿零軸。[2020/8/17]

(注：數據和圖片來自Covalent)

類似的，有52%的創始階段參與者已清掉了他們的TRIBE。

動態 | 調查：過半用戶希望公鏈提升TPS的同時并不降低去中心化程度:PANews在400余個中文區塊鏈垂直社群進行了問卷調查，接受調查人群中82%為大學本科及以上學歷，年齡大多集中在18至35歲間。調查顯示，7成用戶認為TPS（每秒轉賬速度）對公鏈發展至關重要；過半用戶希望公鏈提升TPS的同時并不降低去中心化程度；Staking在公鏈治理模型中接受度較高；區塊鏈與人工智能AI的結合是公鏈的探索方向。[2020/1/17]

而這造成Fei和TRIBE幣價雙雙下跌的同時，也使得Fei協議儲備資產（ETH）抵押率持續上升，再加上近期ETH價格的不斷上漲，目前Fei協議儲備金抵押率已超過了156%。從另一個角度來看，超額抵押對于目前剩余的Fei和TRIBE的持有者而言是一個非常有利的因素。

那擺在Fei和TRIBE持有者面前的問題是，究竟該采取哪種策略，是選擇割肉，繼續持有，還是什么？

我們就嘗試分析分析，而首先，就需要我們先認識到Fei協議目前的情況：

大量Fomo資金已選擇割肉離場，協議PCV資金還保持在10億美元以上，且協議還處于超額抵押狀態；

團隊已公布的成員目前僅有3人，而編寫提案、社區投票、改代碼以及審計等都需要較長的時間，這表明會有很長的等待期（以周為單位，甚至超過1個月）；

ETH等主流加密資產在持續上漲，這加劇了Fei協議持有者的負面情緒，這也意味著拋壓并沒有清除干凈。

Fei協議最初設計的穩定方案存在缺陷，在出現擠兌情況時，會出現嚴重偏離錨定價的問題，而所謂的激勵措施（燒傷和獎勵機制）并不能有效解決這個問題，而項目方稱考慮會引入DAI和RAI等穩定資產作為PCV儲備資產，以更好地穩定Fei資產。

目前大型的中心化交易所對算法穩定幣項目的態度還非常謹慎，在無法實現很好的錨定前提下，這些平臺不會冒然上線。

Fei協議資金池流動性（包括Fei/ETH以及Fei/TRIBE）在Uniswap處于非常領先的位置，這于所有參與者而言是一個信心來源。

非常重要的是，Fei協議擁有A16z、Coinbase等明星投資機構的支持，這意味著Fei協議并不是什么來路不明的土狗項目，至少它會堅持較長的一段時間。

根據以上的情況來看，我們可以給出一個未經驗證的判斷：Fei協議在短期內爆發的可能性并不是很高，但一旦其Fei代幣的穩定性得到市場確認，那么其后續的發展將會有非常強勁的助推力，而PCV的資金量越大，也意味著TRIBE治理代幣的價值會越高（注：PCV池子的資金，由TRIBE治理代幣投票控制）。

盡管如此，我們需要考慮的一個非常重要的因素就是協議合約的安全性，由于目前Fei協議方案存在缺陷，并且社區情緒非常負面，如果項目方此時貿然推出一個存在漏洞的解決方案，則存在可能會導致PCV內的資金被黑客一盜而空，這將是災難性的事件，也是最糟糕的情況。

鑒于以上分析，以及Fei協議目前尚未釋放完拋售壓力，我們就需要探討一下不同參與者該采取的策略。

情況1：投入過多資金比例，同時并不長期看好Fei協議的參與者，建議早點換回ETH，或清掉大部分持倉。

對于這類參與者而言，Fei協議在短期內低迷的事實將使其產生巨大的心理壓力，這可能最終還是會迫使其在低點選擇割肉，即便不是，Fei協議目前的風險性也不適合投入過高的資金比例。

情況2：投入過多比例資金，但長期看好Fei協議的參與者，建議適當換回部分ETH，留下部分持倉。

理由同上。

情況3：投入資金比例不高，同時并不長期看好Fei協議的參與者，可耐心等待Fei回到1美元后選擇退出。

目前Fei協議的儲備金抵押率已經非常高，因此Fei代幣回到1美元只是時間問題，參與者只需耐心等待即可。

情況4：投入資金比例不高，同時長期看好Fei協議的參與者，可參與流動性挖礦，等待協議成熟后慢慢退出。

如果參與者看好Fei后續的設計能夠穩定在1美元，并且認為PCV資金池能夠不斷擴大，可選擇參與流動性挖礦的方式賺取Tribe代幣。

情況5：短期想要參與Fei協議套利的參與者，可以市場價賣入Fei，并等待穩定機制重啟后砸盤獲利。

情況6：長期看好Fei協議發展的參與者，可耐心等待市場拋壓釋放，并擇機少量投入Fei和Tribe治理代幣，然后參與流動性挖礦。

情況7：不看好算法穩定幣，則遠離這一賽道，目前只有抵押模型才有望實現錨定，而Fei協議的設計尚未獲得成功。

以上就是筆者目前拋出來的磚頭。

Tags：FEIITGBitgetBITSAFEICARUSbitGet交易所代言人BITGET這個是什么平臺VBIT幣

Polygon