CHA:一文讀懂Chainlink如何驅動去中心化治理

去中心化的自治組織旨在削弱中心化的權威和控制。DAO由社區共同治理，采用智能合約為組織制定具體的規章制度。

簡而言之，DAO為社群集體決策提供了一個透明和去中心化的模式。DAO成員可以提交自己的提案，然后提案會由DAO的其他成員集體投票通過或反對。DAO采用這樣的機制來決定未來發展方向以及關鍵舉措，以最終實現自身愿景。

DAO的治理模式

DAO有許多不同的模式。具體采用哪種模式根據DAO的愿景、提供的服務以及相關參與者而定。?

然而，大多數DAO也存在一些共同之處：?

提案

任何一個DAO都需要建立一套機制，讓成員獨立地向社區提出自己的想法和提案。DAO必須規定哪些成員可以提交提案，以及每個提案涵蓋的范圍是什么。?

投票

所有DAO都需要設立一個專門的投票機制。DAO的具體實現方式可能會各不相同，但都遵從一個基本框架來制定投票的權重機制、投票人數要求以及投票通過或不通過的門檻。?

通證治理

如今，大多數DAO都采用通證治理模式。任何持有DAO原生通證的實體都是DAO的成員。通證持有者可以參與投票和提案等各類活動。?

14個Miladys賣家在Milady共花費不超過1.74ETH，獲利91ETH:金色財經報道，區塊鏈分析公司Nansen發推稱，在Elon Musk發推之前，Miladys的地板價為3.43ETH，但在Elon發推之后，成交量猛增，Miladys的地板價升至5.3ETH，目前最低價跌已至3.83ETH。地址0x13...0f9在底部買入13枚均價在3.58ETH，賣出10枚均價在3.874ETH，剩余3枚發送到另一個地址之后便增加了交易量，包括以每枚5.11ETH的價格購買14個MiladyBlur虧本出售或借給其他人。有14個Miladys的賣家在Milady共花費不超過1.74ETH，目前已售出94%的藏品，獲得了91ETH收益。[2023/5/19 15:13:15]

通常來說，DAO成員的投票權重與他們持有的治理通證數量成正比。手里的通證越多，投票對提案結果的影響力就越大。不過有些DAO也采用了其他模式，比如平方投票。?

結果

DAO要正常運作，最關鍵的是能夠將控制權去中心化，并且保障所有運營流程的透明性。

理論上可以通過通證治理、鏈上投票以及無需許可的提案權限這三大機制來實現去中心化。任何人都可以加入DAO、創建提案并參與社區投票，以確保結果真正由社區驅動，擺脫所有中心化的控制。??

美國共和黨議員：美國應該回歸金本位，而不是依賴數字貨幣支付系統:金色財經報道，美國眾議院共和黨議員 Marjorie Taylor Greene (MTG) 分享了一篇關于美聯儲 Fednow 項目的文章，并批評了央行在數字貨幣方面的努力。 Greene 表示，美國應該回歸金本位，而不是依賴數字貨幣支付系統。[2023/4/8 13:51:35]

然而，正如所有去中心化系統所面臨的那樣，魔鬼往往藏在細節中。

去中心化治理存在的問題

治理通證、鏈上投票和無需許可的提案權限是去中心化治理的基石。然而，這些機制通常需要有其他要素做支撐才能保障DAO的去中心化水平，并防范惡意攻擊者。?

以下是DAO的基本治理架構所存在的一些問題。?

通證所有權中心化

假設存在一種簡單的通證治理模式，一個通證等于一票。根據DAO最初和后續制定的通證分配模式，某一個DAO成員或一小群DAO成員可能有權影響DAO的投票流程及其未來發展方向，因此對DAO擁有中心化的控制權。?

投票參與度低，投票成本高

DAO的去中心化水平完全取決于參與投票的人數。如果一個DAO有幾千名成員，但只有少數人參與投票，那么這個DAO的核心機制就會被少數人所控制。?

數據：Lens Protocol總用戶數超10萬:據官方數據，Web3社交圖譜協議Lens Protocol總用戶數已達107,672個，總發帖數（post）達839,069，總評論數達319,861。[2022/12/28 22:12:04]

鏈上投票會加劇這一問題。用戶如果要在鏈上提交投票，就必須提交一筆鏈上交易，并支付相關的交易費。當網絡擁堵時，交易費也會相應升高，這會打消DAO成員投票的積極性。

提案無法管理

提案如果完全無需許可，可能會產生大量垃圾提案，因此讓貢獻者無法聚焦真正重要的議題。比如，知識水平較低的DAO成員可能會提交結構混亂的提案，惡意分子可能會在提案板上瘋狂發垃圾貼。如果這種惡意行為不得到控制，提案板可能會充斥著各種不相關的內容，最終影響DAO的執行效果。?

DAO在執行時出現漏洞

DAO的功能多種多樣，而且每個DAO都各不相同。然而，所有DAO在執行時都需遵從一個共同的核心邏輯，即：如何確保通過的提案能夠有效執行？?

要確保執行的可靠性和有效性，就必須將通過的提案與某一智能合約功能執行直接綁定在一起。比如，某個DAO的成員投票通過提案，重新平衡金庫資金或在一定時間內鎖定核心貢獻者的通證。這些功能必須由某一外部方觸發才能執行，因此就存在單點失效風險。?

NEAR Protocold披露與用戶錢包相關的電子郵件和SMS數據遭到破壞:金色財經報道，NEAR Protocold透露，用作錢包恢復選項的SMS和電子郵件數據于6月泄露給了第三方。在一篇新的博客文章中，NEAR表示在造成任何傷害之前問題已經解決。NEAR Protocol在wallet.near.org上的錢包產品允許用戶將包括電子郵件數據或電話號碼在內的恢復選項添加到他們的加密錢包帳戶中。系統中的錯誤意外將敏感細節暴露給第三方。NEAR表示，它能夠通過刪除第三方或其自己員工對數據的訪問權限來快速解決這種情況，防止違規行為對用戶的資金安全或隱私構成威脅。

此前報道，推特用戶曾表示，6月份在NEAR Protocol錢包中發現一個Bug，與Solana錢包被黑的情況相似。（the block）[2022/8/5 12:05:17]

Chainlink如何提升DAO的透明性和去中心化水平

目前，DAO仍然處于發展初期。大多數DAO都完全建立在區塊鏈上，其功能和服務也都僅限于區塊鏈上。?

Chainlink?涵蓋一系列安全的鏈下數據和計算服務，可以為DAO提供上文提到的所有功能。即使在未來DAO從鏈上逐漸延伸到鏈下真實世界，Chainlink也可以保障服務水平。下文將列舉Chainlink的部分用例。?

Moonbeam與NFT聚合市場Mintverse集成:據官方消息，NFT聚合器及市場Mintverse已經完成在Moonbeam上的部署工作，所有Moonbeam NFT資產現將被集成到Mintverse。

據悉，Mintverse的功能包括向所有賣家收取0%平臺費、批量購買NFT的購物車、允許用戶給其喜歡的NFT收藏者留言的聊天框功能等。

Mintverse Drops頁面允許策展人推出自己的NFT項目，這為許多新項目節省了利用更多技術資源的時間和精力。即將更新的Drops頁面將允許較新的Moonbeam項目創建自己的收藏集，并以用戶友好型的方式進行初次銷售或首次NFT發售。[2022/5/23 3:35:48]

使用ChainlinkKeepers保障可靠的執行

DAO的功能正變得越來越豐富。Chainlink擁有眾多鏈下數據和計算服務，可以幫助DAO打造出端到端完全自動化和去中心化的流程，完整覆蓋從提案到落地執行的所有環節。?

具體而言，ChainlinkKeepers提供一站式解決方案，自動、可靠地執行常見的DAO功能，其中包括：

DAO金庫重新平衡質押/取出治理通證投票一結束就立即執行套現治理通證獎勵?DAO存在的種種問題，歸根到底就是：智能合約本身無法自動觸發函數執行。當DAO投票通過后，需要一個實體來觸發智能合約中的函數執行。而ChainlinkKeepers可以完美解決這一問題。Keepers由經驗豐富的專業DevOps團隊運行，持續監控DAO投票情況，只有投票通過后才會觸發智能合約執行。

使用ChainlinkDataFeeds正確地獎勵貢獻者

隨著DAO不斷延伸至鏈下真實世界，可能需要在鏈上監控并追蹤鏈下行為，以創建穩健的通證治理模式，正確地獎勵貢獻者。

假設有一個DAO叫作“ReforestationDAO”。這個DAO的目標是利用金庫里的資金來建立一個全球倡議，在土地上重新植樹造林。DAO成員的任務是在全球組織開展林地復育工作，并獲得專項撥款。?

為了保障通證治理模式的有效性，DAO需要想辦法監控鏈下事件的結果，將治理通證發放給工作表現優異的DAO成員，讓他們擁有更大的影響力。?

ChainlinkDataFeeds在這里可以發揮作用。ReforestationDAO可以就一些基本的衡量指標達成一致意見，比如如何將衛星圖像作為衡量成功的基準，并且通過Chainlink將真實世界的數據傳輸到鏈上，直接將結果與發放治理通證掛鉤，以有效地獎勵真正為DAO做出貢獻的成員。

使用ChainlinkVRF開展隨機抽樣投票

無論投票是發生在鏈上還是鏈下，保障充分的參與度都是一個難題。任何投票流程要保障客觀性都需要達到一定的參與度，DAO也不例外。

其中一個解決方案就是隨機抽樣投票，即：隨機選出一組DAO成員，針對某一提案進行投票。這樣做可以降低投票人數要求，在保障安全的前提下充分反映社區民意。?

抽樣投票機制需要采用安全的鏈上隨機數生成器。DAO成員必須能在鏈上驗證這個篩選流程的公平性，否則整個流程的安全性就無法保障。Chainlink可驗證隨機函數可以為DAO提供成熟的鏈上隨機數生成器，用于隨機抽樣投票機制。?

ChainlinkVRF還可以在某些糾紛仲裁機制中發揮作用，公正地隨機選出一群參與者來裁決糾紛。這個機制類似法庭陪審團的篩選機制。ChainlinkVRF可以隨機選出裁決者，并且篩選過程可以驗證，因此能夠真正保障流程的公平性。

可驗證的隨機數還可以在投票中實現許多其他用例，打造出更加公平公正的流程。比如，Chainlink黑客松獲獎者D3LAB開發了一個概率平方投票解決方案，采用ChainlinkVRF解決了DAO平方投票系統中的女巫攻擊問題。

使用ChainlinkAnyAPI和Keepers將鏈下投票結果發送到鏈上

目前，許多DAO成員在鏈上投票時都需要支付一筆鏈上交易費。當gas費很高的時候，投票參與度會隨之下降，因此DAO就無法做出真正基于社區民意的決策。

有一個解決方案是使用ChainlinkAnyAPI來監督鏈下投票，并且將結果安全、可靠地傳輸到鏈上。當投票結束時，ChainlinkKeepers可以自動觸發智能合約獲取投票結果，并做出最終決策。這樣可以極大降低投票的gas成本，并讓影響力較小的DAO成員也能發出自己聲音。?

Chainlink可以為鏈上鏈下都提供最佳的解決方案，用戶不再需要支付高額的gas費，并且鏈下投票結果也可以綁定鏈上智能合約。?

使用Chainlink預言機在鏈下投票，減少垃圾提案

鏈下投票還可以解決垃圾提案的問題。DAO可以采用多層提案模式，初始提案需要獲得一定數量的投票，才能正式提交給整個DAO進行審議。這個機制可以過濾掉低質量的提案。

DAO成員需要自己拉選票來支持自己的提案，只有達到一定票數的提案才能提交到整個社區，這樣可以過濾低質量或惡意的提案。通常來說，設置額外的投票層級會為DAO成員增加成本壓力，但采用鏈下投票機制并通過Chainlink預言機將結果傳輸到鏈上，就可以在最大程度上降低網絡成本，并同時過濾掉無效或惡意的提案。?

選擇Chainlink的理由

Chainlink可以為DAO增強核心功能并解鎖新的用例，為其提供一套穩健的基礎架構工具，進一步提升流程中每個環節的透明性和去中心化水平。?

DAO正在重塑社會的組織協調模式。為了繼續加速轉型，DAO可以集成Chainlink來提高透明度、去中心化水平以及自動化水平。?

如果想要升級你的DAO，并接入鏈下數據或計算資源，請查看我們的開發者文檔。你也可以通過Discord詢問技術問題，或與Chainlink專家安排電話溝通。?

如果想獲得關于Chainlink開發工作的最新消息，請訪問chain.link，訂閱Chainlink新聞，并在Twitter、YouTube和Reddit上關注Chainlink。

Tags：DAOHAIAINCHAHongKongDAOplugchain幣是那國發行的pirate-chainCHADGPT

幣安app下載