2022年,區塊鏈行業迎來新的發展時期,但各類安全風險也在不斷升級。
成都鏈安新推出的《安全研究季報》欄目,將為大家盤點每季度全球區塊鏈安全態勢。
今天,跟著我們一起來回顧,2022年Q1區塊鏈安全生態都發生了什么。
ONE,2022年Q1區塊鏈安全生態概覽
安全事件造成的損失高達約12億美元
2022年第一季度,根據成都鏈安監測到的數據統計,攻擊類安全事件造成的損失高達約12億美元,較去年同期的1.3億美元上漲約9倍。同時也比2021年的任何一個季度損失的金額都要高。
2022年3月,Ronin攻擊事件造成6.25億美元資金被盜,超越2021年8月PolyNetwork被攻擊的6.1億美元,登上Defi黑客攻擊損失榜第一位。當然,不是每個項目都能像PolyNetwork一樣能夠追回資金。截止本報告撰寫時,Ronin的黑客依舊在分批次進行洗錢。
擴展閱讀:
超6億美元資金被盜!Ronin跨鏈橋被攻擊事件簡析
成都鏈安關于PolyNetwork被攻擊事件全解析
從鏈平臺來看
Ethereum和BNB依舊是被攻擊頻次最高的兩條鏈,但高攻擊頻次并不意味著高損失金額。2022年第一季度,我們監測到Solana鏈典型攻擊事件2起,損失金額卻高達3億7400萬美元,遠遠多于BNBChain上的損失。
Reef啟動1000萬美元加速器計劃,以支持中東Web3項目:5月15日消息,Reef宣布啟動一項價值1000萬美元的加速器計劃。該計劃由Reef Labs管理,旨在支持、孵化和投資有前途的中東Web3開發人員、團隊和基于Reef Chain的項目。(Beincrypto)[2023/5/15 15:04:03]
從資金流向來看
80%的情況下,黑客都會最終將盜取資金轉入Tornado.Cash進行混幣。有10%的情況,黑客會將資金暫時留在自己的地址,有時要等待幾個月,甚至幾年才對贓款進行轉移。有少部分黑客會主動歸還盜取資金。
從攻擊手法來看
合約漏洞利用和閃電貸攻擊是黑客最常使用的手段。50%的攻擊手法為合約漏洞利用。
從審計情況來看
在被攻擊的項目中,70%的項目經過了第三方安全公司的審計。然而在剩余30%未經審計的項目中,因攻擊事件遭受的損失卻占了整個損失金額的60%以上。
從項目類型來看
DEFI項目依舊是黑客攻擊的熱點領域,占了總共被攻擊項目數量的60%。而跨鏈橋雖然被攻擊的次數不多,但涉及的金額卻巨大。
TWO,Q1發生典型攻擊事件超30起跨鏈橋類項目損失慘重
2022年第一季度,區塊鏈領域共發生典型安全事件約30起。總損失金額約為12億美元,與去年同期相比增長了823%。
歐盟指控Facebook母公司Meta違反反壟斷法:12月19日消息,歐盟已指控Facebook母公司Meta違反了反壟斷法,因為該公司將其在線分類廣告服務與其社交網絡掛鉤,涉嫌扭曲競爭。歐盟的反壟斷執法機構歐盟委員會周一發布了一份針對Meta的指控書,稱這家美國科技公司讓Facebook用戶自動獲取使用其市場服務的權限,這有可能將競爭對手擠到一邊。
?該委員會表示,還擔心Meta通過其條款和條件對競爭性在線廣告服務施加不公平的條件。?[2022/12/19 21:54:43]
在前20排名里,損失金額最高的Ronin為6.25億,約是金額最低的BuildFinance的558倍。
從統計圖表可以看到,Ronin和Wormhole兩個項目的損失金額達到了9億5000萬美元,占2022年Q1總損失金額的80%。值得注意的是,這兩者均為跨鏈橋類項目。
THREE,被攻擊項目類型方面DeFi仍為黑客攻擊的重點領域
2022年第一季度,區塊鏈領域,DeFi項目仍為黑客攻擊的重點領域,共發生19起安全事件,約60%的攻擊發生在DeFi領域。
此外,針對NFT的攻擊事件在2022年第一季度有所上升,跨鏈橋項目被攻擊了4次,造成的損失卻高達9億5000萬美元,占到2022年一季度損失金額的80%,跨鏈橋安全事件頻發,涉及金額巨大。
FOUR,鏈平臺損失金額方面Ethereum損失金額占比最高
跨鏈協議Multichain集成NEAR協議,初始流動性超過3000萬美元:12月1日消息,跨鏈互操作性協議Multichain宣布已集成NEAR協議,NEAR端和EVM鏈端之間的合并初始流動性目前超過3000萬美元,其中約有2100萬美元USDC、950萬美元USDT和20萬美元wBTC。USDC和USDT現在可以在NEAR和EVM鏈之間輕松橋接。[2022/12/1 21:15:58]
2022年第一季度,Ethereum和Solana鏈上攻擊損失金額排名前2,分別為6億5448萬和3億7400萬美元。
Ethereum被攻擊的頻次也是最多的,占到了總頻次的45%;排名第二的是BNBChain,占比19%。
Solana鏈上的兩次攻擊事件都造成了巨額損失:Wormhole損失3億2600萬美元,Cashio損失4800萬美元。兩者的攻擊手法同為合約漏洞利用。
鏈平臺損失金額占比
此外,一些TVL排名靠前的公鏈在2022年第一季度未檢測到重大安全事件,如:Terra、Avalanche、Tron等。
FIVE,攻擊手法分析合約漏洞利用和閃電貸最常見
2022年第一季度,區塊鏈安全生態領域,約50%的攻擊方式為合約漏洞利用,24%的攻擊方式為閃電貸。
有12%的攻擊為私鑰泄露、釣魚攻擊和社會工程學攻擊。此類攻擊源于項目方沒有保管好私鑰或警惕性不足。
Blockchain Capital任命新的平臺負責人和首席研究工程師:金色財經報道,Blockchain Capital,LLC宣布任命Alan Curtis為平臺負責人,Caleb Tebbe為首席研究工程師。Alan將負責在投資后支持創始人和投資組合公司,Caleb將負責支持投資組合公司的工程團隊、研究和技術盡職調查。
Caleb從Core Scientific加入Blockchain Capital,擔任產品和工程高級副總裁。Caleb是RADAR的聯合創始人和首席技術官。在此之前,他是Coinbase的早期數據科學工程師。
Blockchain Capital, LLC Blockchain Capital總部位于舊金山,是第一家專門投資于區塊鏈技術領域的專業風險投資公司。(prnewswire)[2022/10/20 16:31:54]
被黑客利用的合約漏洞中,最常見的漏洞為重入漏洞,其次分別為業務邏輯不當、call注入攻擊和驗證不當或不足;其中絕大部分漏洞都可以通過安全審計盡早發現和修復。
SIX,典型安全事件分析案例一:TreasureDAO被攻擊事件
背景:
3月3日,TreasureDAONFT交易市場被曝發現漏洞,導致100多個NFT被盜。然而在事件發生幾小時后,攻擊者卻開始歸還被盜NFT。
詳情:
交易發起者通過合約的buyItem函數傳入了數值為0的_quantity參數,從而無需費用就能購買TokenID為5490的ERC-721代幣。
Quadrata CEO:去中心化身份是DeFi成功的關鍵基礎設施:金色財經報道,Quadrata首席執行官兼聯合創始人Fabrice Cheng表示,去中心化身份(DID)和合規服務將成為DeFi成功和現實世界金融資產過渡到區塊鏈的“關鍵基礎設施”。Cheng在接受采訪時說,DID需求背后的關鍵驅動力將來自Web3協議,它將利用用戶的DID來建立更好的產品,“迎合”現有客戶,也“瞄準新的客戶群”。
Cheng說,DeFi是DID最大的潛在用例,因為如果它們有一個“身份或聲譽解決方案”,更多的“現實世界的資產”和機構資本將在鏈上移動。(Cointelegraph)[2022/10/12 10:32:13]
項目合約的buyItem函數代碼
從代碼上來看,合約的buyItem函數在傳入_quantity參數后,并沒有做代幣類型判斷,直接將_quantity與_pricePerItem相乘計算出了totalPrice,因此safeTransferFrom函數可以在ERC-20代幣支付數額只有0的情況下,調用合約的buyItem函數來進行代幣購買。
然而在調用buyItem函數時,函數只對購買代幣類型進行了判斷,并沒有對代幣數量進行非0判斷,導致ERC-721類型的代幣可以在無視_quantity數值的情況下直接購買,從而實現了漏洞攻擊。
建議:
本次安全事件主要原因是ERC-1155代幣和ERC-721代幣混用導致的邏輯混亂,ERC-721代幣并沒有數量的概念,但是合約卻使用了數量來計算代幣購買價格,最后在代幣轉賬時也沒有進行分類討論。
建議開發者在開發多種代幣的銷售販賣合約時,需要根據不同代幣的特性來進行不同情況的業務邏輯設計。
擴展閱讀:怪事?盜了又歸還?TreasureDAO安全事件分析
案例二:BuildFinance項目遭遇治理攻擊
背景:
2月15日,DAO組織BuildFinance表示遭遇惡意治理攻擊,攻擊者通過獲得足夠多的投票成功了控制其Token合約。
詳情:
在2020年9月4日的一筆交易中,BuildFinance合約創建者通過setGovernance函數將治理權限轉移。通過查找內部的Storage,發現權限轉移給了0x38bce4b地址。繼續跟進0x38bce4b地址,發現是一個Timelock合約,而合約中可以調用setGovernance函數的只有executeTransaction函數。
BuildFinance被攻擊流程
繼續跟進發現,在2021年1月25日,0x38bce4b地址調用executeTransaction函數將權限轉移到了0x5a6ebe地址。2022年2月11日,由于投票設置的閾值較低導致提案通過,0x5a6ebe地址的治理權限變更為了0xdcc8A38A地址。在獲取到治理權限后,攻擊者惡意鑄幣并耗盡了交易池的流動性。
建議:
DAO合約應該設置合適的投票閾值,實現真正的去中心化治理,避免很少的投票數量就使得提案通過并成功執行,建議可以參考openzeppelin官方提供的治理合約的實現。
擴展閱讀:BuildFinance遭遇惡意治理接管,被洗劫一空!
案例三:Ronin6億美元盜幣案
背景:
3月23日,SkyMavis的Ronin驗證器節點和AxieDAO驗證器節點遭到破壞,攻擊者使用被黑的私鑰來偽造假提款,獲利約6.25億美元。而RoninNetwork直到3月29日才發現自己遭受到了攻擊。
詳情:
SkyMavis的Ronin鏈目前由9個驗證節點組成。為了識別存款事件或取款事件,需要九個驗證者簽名中的五個。攻擊者設法控制了SkyMavis的四個Ronin驗證器和一個由AxieDAO運行的第三方驗證器。此后Ronin官方表示,所有證據都表明這次攻擊或與社會工程學相關。
Ronin黑客洗錢過程
建議:
1、注意簽名服務器的安全性;
2、簽名服務在相關業務下線時,應及時更新策略,關閉對應的服務模塊,并且可以考慮棄用對應的簽名賬戶地址;
3、多簽驗證時,多簽服務之間應該邏輯隔離,獨立對簽名內容進行驗證,不能出現部分驗證者能夠直接請求其它驗證者進行簽名而不用經過驗證的情況;
4、項目方應實時監控項目資金異常情況。
SEVEN,被盜資金流向分析
Tornado.Cash或為黑客洗錢慣用途徑
80%的情況里,黑客在得手后,會立刻或幾天內將盜取資金轉入Tornado.Cash進行混幣。
10%的情況里,黑客會暫時將贓款留在自己地址,等待幾個月至幾年才將資金轉出。例如去年12月被盜的交易所AscendEX,黑客等到今年2月、3月才開始進行分批次洗錢。而今年Ronin的攻擊者目前依然在進行頻繁的洗錢操作。
有少部分黑客會歸還盜取資金。Cashio的攻擊者在盜取4800萬美元的資金后,公開留言表示將向價值在10萬美元以下賬戶進行退還,并聲稱“我的目的只是從不需要的人那里拿錢,而不是從需要的人那里拿錢”。
目前Tornado.cash依舊為黑客慣用的洗錢途徑。
EIGHT,項目審計情況分析
30%未經審計的項目損失金額占總量的60%
項目審計情況:
70%的被攻擊項目經過了第三方安全公司的審計;
30%未審計的項目,損失金額達7.2億美元,占第一季度總損失金額的60%;
項目上線之前的審計依舊重要。在未審計的項目中,50%的攻擊手法都為合約漏洞利用。因此,盡早審計和及時修復代碼漏洞,可以避免上線后項目被攻擊造成的嚴重損失。
項目審計情況及總損失金額
NINE,2022年Q1結語
安全事件頻發,涉及金額大幅增加
2022年第一季度,區塊鏈領域攻擊類安全事件造成的損失高達約12億美元,比2021年的任何一個季度損失的金額都要高。跨鏈橋項目被盜取金額巨大,DeFi項目被攻擊頻次最高,這兩個領域今后或許也是黑客重點盯上的攻擊目標。
項目方應及時關注資金異常情況,成都鏈安可以讓項目方和用戶及時發現風險交易,從而快速采取措施。例如立刻暫停相關服務,或告知用戶取消授權等,避免后續更大的損失。
項目安全審計依舊重要,約50%的攻擊方式為合約漏洞利用,這其中絕大多數漏洞都可以通過安全審計及早發現和修復。
撰文&采訪:0x5willows面對三月上旬中概股史無前例的一瀉千里,縱是財大氣粗的互聯網大廠也坐不住了,Web2大廠頻繁傳出裁員消息.
1900/1/1 0:00:00原標題:ETH2.0合并之后,這些類型的應用將成為游戲規則改變者撰文:@CroissantEth 編譯:Kyle 這篇文章的主題適用于那些喜歡「超前思考」的人。以太坊正在發生變化,而且變化很快.
1900/1/1 0:00:00作者:吳卓鋮 截止目前,Coinbase?上可交易的token共170個,和其他主流交易所相比,這個數字是相對較小的。然而,數量的減少卻沒有使質量提升.
1900/1/1 0:00:00當NFT已經為我們所熟知,NFT的細分賽道更是衍生出了諸多如PFP、數字藏品、數碼時尚等項目類別;其中不乏許多出類拔萃的內容和作品從中脫穎而出.
1900/1/1 0:00:00撰文:隔夜的粥 所謂注意力經濟,是將人類的注意力作為一種稀缺的資源并且運用經濟學理論來進行運營.
1900/1/1 0:00:00支持加密貨幣的美國連鎖影院AMCTheatres更新了其移動應用服務,在美國各地接受狗狗幣(DOGE)、柴犬幣(SHIB)和其他加密貨幣作為支付方式.
1900/1/1 0:00:00