UNA:LUNA：套利者的饕餮盛宴

UST脫錨的前情就不多說了，這個目前已有很多分析文章，本質問題都分析的很透徹。

我也是第一次見第一天跌了95%+的代幣，第二天還能繼續跌99%，而此種情況下，交易所還暫沒下架，借貸協議也沒暫停借貸。

從這里可以分析出很多，爭取通過這個事件，讓自己能學習到更多的風險管理知識、套利策略和風險規避動作。

整個事件的分水嶺，應該是DK的發言。在這之前，大家主要關注有什么措施能讓UST重新錨定。

而DK的發言，清晰的表明他們沒有任何外部解決方法。從推文可以看出，他先是說了UST穩定的原理，引用了一個DEPEG的詳細說明：

之后這兩條是重點，他明確只能依靠DEPEG機制，不斷的燃燒UST，增發LUNA，通過套利的形式讓UST回到1。為了增加這一進程，社區還在投票一個增加了燃燒效率的提案，以便加快UST套利速度。

美眾議院Waters征求Gensler和Yellen對加密貨幣法案反饋意見:金色財經報道，美國眾議院金融服務委員會主席Maxine Waters（加利福尼亞州民主黨人）已向監管機構提出建議，試圖確保通過一項以加密貨幣為重點的法案，該法案將為美國的數字資產交易所提供一條在美國證券交易委員會（SEC）注冊的途徑。

6月23日寫給美國證券交易委員會主席Gary Gensler的信，要求他說明數字資產市場結構提案將如何影響美國證券交易委員會的“現有權力”，包括其“保護投資者的使命和能力以及維護公平、有序和有效的市場”。

一封給財政部長Janet Yellen的類似信件要求她解釋該法案將對財政部及其促進經濟繁榮的使命和確保美國的金融穩定產生什么影響，以及它將如何處理或與財政部或金融穩定監督委員會在其各種數字資產報告中提出的任何政策建議相沖突。[2023/6/27 22:01:32]

看到這兩條消息，我的第一反應是項目完蛋了，如果這么燃燒，按照LUNA當時的市值基本很快就會歸零。

Messari CEO稱贊美國共和黨提出的加密法案:金色財經報道，Messari 首席執行官 Ryan Selkis 稱贊了一項新提出的美國共和黨加密法案，并評論說這是迄今為止提交給美國國會的所有其他加密法案的“10 倍改進”。6 月 1 日提出的“數字資產市場結構”（DAMS）法案提議建立一個框架，以填補美國商品期貨交易委員會和證券交易委員會之間在加密資產相關活動監管過程中的空白。[2023/6/8 21:23:49]

第一個機會點是消息面做空。風險是交易所關閉充提，殺空頭。

DK下午發言后，LUNA在交易所價格也很快到了0.7附近。但這時交易所關閉了充提，LUNA價格被拉到7。

此后大概進入了美區交易時間，LUNA價格進入了市場博弈，沒有再次暴跌，穩定在1附近。

萬事達高管：若區塊鏈技術解決安全性和互操作性問題，將為金融業帶來更多價值:5月25日消息，萬事達(Mastercard)執行副總裁兼加密和區塊鏈負責人Raj Dhamod表示，公司堅信一旦加密貨幣和區塊鏈技術能夠解決安全性和互操作性等關鍵問題，它就能為金融業帶來更多價值。

Dhamodharan表示，加密貨幣和區塊鏈技術在全球范圍內日益受到關注，但由于缺乏全面的安全性和復雜的用戶交互，它們的用例目前受到限制；一旦這些問題得到解決，品牌和公司就會更有信心參與Web3行業；大多數人將加密貨幣視為一種投資機會，但技術本身有很多希望，而不僅僅是一種轉移和儲存資本的好方法。[2023/5/25 10:38:59]

5月11日，大家主要關注點在LUNA和UST的價格上，關注消息面大多是恢復錨定措施，以及在交易所的多空廝殺。

比爾·蓋茨：AI 將顛覆教育，但短期內“失敗將遠多于成功”:金色財經報道，比爾·蓋茨在 ASU GSV 峰會上與全球教育科技“獨角獸”公司 DreamBox CEO Jessie Woolley - Wilson 就教育科技的話題展開對談。

蓋茨認為，大量資金涌入教育科技行業將推動該領域的變革，幫助實現教育公平，但投資者應做好失敗的準備：AI 領域的不斷突破無疑將顛覆教育領域，教育公平在不遠處，但這并不意味著投資者應盲目進入。目前來看，許多關鍵進展都發生在平臺層面，非常依賴谷歌、微軟和 OpenAI 的突破。比爾·蓋茨相信，AI 革命正顛覆教育行業，但現在入局教育科技領域成功的機會僅有千分之二。[2023/4/24 14:22:37]

從LUNA增發量看，5月11日的增發體量也并沒有超過認知范疇，價格和增發量也基本可以對齊。

泰國SEC批準修訂數字資產運營商的資本要求:7月12日消息，據官方公告，泰國證券交易委員會（SEC）已批準修訂數字資產運營商的資本要求，要求數字資產運營商有足夠的資金來支持業務運營，從而提升對交易用戶的保護和運營商數字資產業務的可信度。

具體規則包括完善企業經營初始資金制度（提高實收資本），完善資本金保管制度等。對于新申請人，上述標準將從政府公報上公布之日起生效。對于現有的商業經營者，SEC已決定制定一項過渡性條款。[2022/7/12 2:08:12]

如果5月11后交易所直接下架交易對，后面512的大戲也就不會上演，鏈上并沒有那么大的池子能容納這巨量的增發套利。

關鍵點就在于512一整天，大所并沒有關閉交易對，讓整個套利鏈條能完整運行。

還有如果不了解這個機制的人，是無法想象會有如此巨大的增發量的。交易量有那么大，就是因為這里有巨大的信息差，有人覺得已經跌了99%，有那么大的生態，可以抄底搏一搏。

巨大的信息差形成了巨大的交易量，讓luna在大量增發的同時，價格并沒有跌的像增發量那么快。

LUNA的價格，在不同的市場已經有巨大偏差，而突破口主要是2個地方，一個是官方的兌換渠道，預言機價格按照1美元計價，另一個是交易所渠道，有巨大交易量托底。

這里的主要套利路徑就變成：交易所購買UST->提到terrastation兌換LUNA->充值到交易所賣成USDT?->再購買成UST

這其中，在station兌換會有4%左右的折價。不過相對UST和USDT的折價，這個空間還是巨大的。如果UST/USDT為0.5，96%-50%=46%依次套利就有接近46%的利潤。當UST到0.7時，也有26%利潤。

這個過程也需要2個價格保護，一個是購買UST時，一個是兌換LUNA時。

在DK的推文中，有提到社區的一個提案，增加UST的燃燒效率，我看了下這個提案的狀態，目前還是在投票中。也就是說，即便沒增加效率，市場的動作已經充分的發揮了作用。

其實，站在理性的角度考慮。當DK說讓UST通過DEPEG機制恢復錨定時，只要是對算穩有了解的，就一定知道這就是宣布死亡。這個過程太快了。

而LUNA沒有立即死掉，這里交易所有一天多硬生生沒下架，不知道是咋想的，讓大量不了解情況的人在里面廝殺。

站在套利的角度，市場價格沒有反應項目實際情況時，就有套利空間。能做到可能需要懂得原理，會相關操作，找得到具體數據，做好風險規避動作，最后還要有點膽識，或者是已經練就的肌肉記憶。

從增發量和市場價格走勢看，512一天LUNA按照每一個塊的上限穩定增發，價格也基本是持續走低，又繼續跌了99%。

513，交易所下架了LUNA和UST，大戲至此落幕。

其實從UST的價格走勢可以看出，支撐這一大戲的核心是交易所上有這2個幣種交易對，因為中心化有很多不透明因素，因此存在信息差。

512早9點，UST在交易所價格達到3d高點，此后一路走低，LUNA的價格也是。

從511晚7點到512早9點這一階段，UST的價格從0.35恢復到了0.8。如果不了解機制的朋友，可能以為這是市場在恢復信心，在自愈。

通過結合增發數據看，這一時間段LUNA大概增發了3倍，UST價格回升實際是被套利者購買上去的。

而512的9點后，進入東8區交易時間，大家發現了增發量如此大，價格才再次下行。而UST在下行過程一直沒有大的瀑布，也是套利在不斷套利的表現。

一切還是從DK那條推文開始，它那14條其實就一個意思，你們去套利吧。正常來說，創始人這么說了，大概率直接到底。套利機制能生效，是需要有對手盤來支撐的。如果是鏈上項目，一次性池子就干了。而有了交易所的存在，讓這個盛宴能維持一天多。

說的有點散，簡單總結下：

時間線：

?DK發推，宣布躺平

?市場反饋價格從3.5-0.7

?交易所關充提，價格到7

?511晚-512早9，市場價格博弈，沒有大波動

?此時間段內LUNA增發3倍左右，套利者隱秘行動

?512早9，UST恢復到0.8，套利效應比較明顯

?512早9后，東8區時間，發現大量增發后再次恐慌盤

?此后估計是全民套利，也有亂沖的很多，當了對手盤

?513交易所下架LUNA，大戲落幕

?UST價格0.1

?LUNA供應量萬億+

需要了解的知識和信息面：

?UST的機制

?UST和LUNA的關系

?鑄造和燒毀UST的操作方法

?套保的操作方法

?各交易所和鏈上的價差

?LUNA增發的數據

?預言機價格和實際價格差

?市場對當前實際情況的反映程度

可能存在的風險：

?交易所關閉充提

?套保單被爆

?擼一半下架

?各種未知的中心化風險

以上內容純屬虛構，散了吧。

Tags：USTUNALUNALUNtrustwallet官網下載CLUNA幣REDLUNAMETALUNA

狗狗幣最新價格