算法穩定幣在多個生態的發展中都起到了不可忽視的作用,如Terra生態依靠LUNA和UST,發展成最大的智能合約平臺之一;Avalanche早期依靠Wonderland快速吸引資金。頭部公鏈Near的生態一直缺失一個強有力的算法穩定幣項目。
實際上,Near生態中也有一些穩定幣,如Oin在Near主網發行的nUSDO、Rose在Aurora上發行的RUSD,它們的市值均在100萬美元以內,且nUSDO存在脫錨問題,曾一度出現20%以上的負溢價。在這樣的背景下,Near生態的原生穩定幣USN應運而生了。
什么是USN?
PANews從官方獲得的資料顯示,USN是Near協議的原生穩定幣,軟錨定于1美元。用戶可以通過智能合約以當前的現貨價格,將1美元的NEAR兌換為1USN,也可以將1USN兌換為1美元的NEAR。USN的儲備金包括NEAR和USDT,管理儲備金的組織被稱為DecentralBankDAO。
Binance將支持ONT網絡升級及硬分叉:8月11日消息,Binance 預計將于 08 月 15 日 14:00 暫停通過 Ontology 網絡的代幣充值、提現業務,以支持 Ontology(ONT)將于 Ontology 區塊高度 16,490,000 進行的網絡升級及硬分叉。
網絡升級及硬分叉期間,在 Ontology(ONT)網絡上的代幣交易將不受影響。Binance 將在 Ontology(ONT)的網絡升級及硬分叉后,待網絡穩定運行時重新開放通過 Ontology 網絡的代幣充值、提現業務。[2023/8/11 16:19:51]
USN的錨定機制
目前來看,USN可以通過兩種形式實現與美元之間的錨定關系。
Argent:請收到更新提示用戶于8月21日前完成升級,存在資產遺失風險:8月8日消息,Starknet錢包Argent發推稱,因Starknet正在升級,一些舊的Starknet帳戶也需要升級,升級計劃于8月21日進行,95%用戶不受影響,但請收到更新提示的用戶于該日期前完成升級,否則存在資產遺失風險。[2023/8/8 21:31:13]
第一種依賴于USN與NEAR之間的兌換關系,兩者間的互換沒有滑點,但需要少量手續費。當USN在二級市場的價格低于1美元時,套利者可以在二級市場上買入,并贖回為1美元的NEAR;當USN的價格高于1美元時,套利者可將1美元的NEAR鑄造1USN,并在市場上出售。由套利者的自行活動即可將USN維持在1美元附近。
澳大利亞的銀行被要求報告其對加密貨幣和初創企業的敞口:金色財經報道,據三名消息人士表示,澳大利亞審慎監理局已要求銀行改進有關加密資產的報告,并每天向該機構提供最新情況,以期更深入地了解系統中的風險敞口和漏洞。盡管目前沒有跡象表明澳大利亞的銀行已經或將遭受存款外逃,因為它們資本充足且盈利豐厚,但人們擔心與初創企業有關的越來越多的監督和合規活動會凍結該行業,并影響他們獲得銀行服務的能力。Barrenjoey分析師Jonathan Mott表示,澳大利亞銀行業的\"形勢保持穩定\",但他警告稱,信心可能很快受到侵蝕,銀行利潤率將受到壓力。[2023/3/21 13:17:03]
第二種是USN與其它穩定幣的stableswap,通過Ref.finance上的穩定幣兌換功能實現。在引導階段,官方會在Ref上提供USN和USDT之間的初始流動性。
巴西加密資產管理公司 Hashdex 獲準在歐盟上市 ETP:金色財經報道,巴西加密資產管理公司 Hashdex 已獲準在歐盟上市交易所交易產品 (ETP),該公司表示,Hashdex 已經與包括交易所在內的歐洲服務提供商合作,在歐盟不同國家列出 ETP。該公司新市場負責人 Bruno Sousa 表示:“我們希望成為歐洲主要的加密貨幣產品發行方,始終推動創新和多元化戰略”。5 月,Hashdex 在獲得在瑞士運營的批準后,在瑞士 SIX 證券交易所推出了 Hashdex Nasdaq Crypto Index Europe ETP。[2022/9/1 13:01:15]
流動性不足是大多數穩定幣項目走向失敗的原因,如Oin當前在Near主網上發行的nUSDO,在Ref中只有nUSDO與NEAR組成的交易對。當NEAR價格下跌時,nUSDO會跟隨著被動下跌。在nUSDO應用不足的情況下,套利者也不敢貿然參與,也沒有其它退出機制。USN通過在Ref上提供穩定幣間的流動性,來避免這一問題。
USN的收益來源
在CryptoInsider創始人首次介紹到USN時,稱USN會給使用者帶來年化20%左右的收益。這部分收益實際來源于NEAR的質押收益。
DecentralBank?DAO將儲備金中持有的NEAR用于質押,以獲得11%左右的年化收益,并將額外獲得的NEAR換為USN,分發給USN用戶,包括在Ref、Burrow等協議中使用USN的用戶。
一開始,USN將由發行量兩倍的抵押物作為儲備金,包括100%的NEAR和100%的其它穩定幣。此時,USN僅依靠NEAR質押產生的年化收益率為11%,再加上Burrow、Aurigami等協議中的其它激勵,最初實際的APY可能超過20%。
儲備金和自動平衡算法
從目前的資料來看,DecentralBankDAO中的儲備金價值和USN的發行量并不一一對應,但會始終高于USN的發行量。NEAR和穩定幣的比例會通過算法實時、動態地自動平衡,當NEAR價格下跌時,DecentralBank將買入NEAR;當NEAR價格上升時,將賣出NEAR。目的是維持儲備金中的NEAR價值和發行的USN間的平衡,具體規則由一系列的參數決定,詳見白皮書。
在引導階段,由于項目方和其它支持者額外的資金注入,實際抵押率為200%,即使NEAR出現下跌,也不用擔心儲備金不足以讓USN贖回1美元資產的問題。DecentralBank從Proximity處獲得一筆grant,以支持引導階段,并在Ref上提供USN和USDT的流動性。
隨著用戶以1:1的NEAR參與鑄幣過程,抵押率將從200%逐漸降低。若NEAR價格出現大幅下跌,就需要USN背后的自動平衡機制來維持足額抵押。
官方稱,儲備金基于貨幣發行委員會的規則,自動平衡,并始終維持USN的抵押率高于100%。在最壞的情況下,DecentralBank可以回購所有發行的USN。
USN的總結和思考
從目前已知的資料看,USN獲得的資源確實比Near生態中已有的算法穩定幣更多,也更容易在Ref、Burrow、Bastion、Aurigami等生態項目中作為原生穩定幣被集成。
USN的發行機制和FeiProtocol更加類似,主要以公鏈原生代幣為儲備,維持1美元的資產和1單位的穩定幣之間的互換,不會銷毀或鑄造新的NEAR。FeiProtocol因為一系列巧合條件,讓用戶在ETH低價時大量鑄幣,在ETH高價時贖回為1美元的ETH,因此協議中擁有很多額外的ETH。USN則依靠項目方和支持者早期的額外資金注入,維持100%以上的抵押率。
當NEAR價格變動時,儲備金中的NEAR和穩定幣的數量發生變動,智能合約會實現兩者間的自動平衡。平衡規則需要維護儲備金價值始終高于發行的USN,有較好的創新。但也需要在NEAR的下跌行情中,觀察這種機制是否能夠經得起實際檢驗。
前言: 本文作者GlenWeyl是微軟首席技術官辦公室的研究員,也是《激進市場》(RadicalMarkets)的合著者.
1900/1/1 0:00:00前言: 近期,以太坊開發者MariusvanderWijden在社交平臺上表示,目前正在以太坊上測試PoS機制,并將進行首次主網影子分叉.
1900/1/1 0:00:002005年,YouTube出現在了我們的生活中;2016年,TikTok高調誕生;而2022年,是時候迎接元宇宙了。為了緊跟最新的流行趨勢,來自各個行業和領域的內容創作者總是面臨著各種挑戰.
1900/1/1 0:00:00此次「UST脫錨」的崩盤事件中,Terra生態數百億市值在數日內蒸發殆盡,對Terra自身生態帶來了毀滅性打擊,證明了加密市場沒有「toobigtofail」的神話.
1900/1/1 0:00:00最近的俄烏戰爭中,美國聯合歐盟對俄羅斯扔下了“金融核武器”,不僅僅凍結了俄羅斯的外匯儲備和將俄羅斯踢出了SWIFT,而且要求各大交易所確保被美國和西方制裁的俄羅斯人無法通過加密貨幣來躲避制裁.
1900/1/1 0:00:00點擊上方“藍色字”可關注我們!暴走時評:世界上最大的資產管理公司貝萊德推出了區塊鏈ETF,為客戶提供更大的加密貨幣和區塊鏈相關公司的風險敞口.
1900/1/1 0:00:00