ETH:一文讀懂NFT借貸項目，孰優孰劣？

隨著NFT生態情緒變得火熱，涌現出大批優質項目，越來越多的人開始尋求在不出售NFT的情況下利用NFT，NFT借貸絕對是最近幾周最火熱的一個領域。?

NFT借貸的主要類型

如今，NFT借貸主要有兩種類型：NFT租賃和NFT借貸。?

第一種類型是讓用戶將他們的NFT出租給其他人，例如，如果借款人想進入一個有NFT門檻的社區，就可以去臨時租用他們的NFT，reNFT就是這樣一個在這個領域工作的團隊。

第二種類型，NFT借貸，讓人們抵押他們的NFT，然后借出其他的加密貨幣。下面我將重點介紹NFT借貸，因為它們比目前的租賃項目更普遍、更有需求。

Scroll 發布在 Scroll 主網部署 Aave V3 的提案:5月31日消息，Scroll 發布在 Scroll 主網部署 Aave V3 最小可行產品（MVP）版本的提案。提案顯示，Scroll 將于 8 月初上線并計劃將 Aave V3 作為其主網上首批 DeFi DApp 之一。最初部署的版本將支持 WETH、USDC 和 wstETH 三種抵押資產和 USDC 一種可借入資產。[2023/5/31 11:50:53]

為什么要以NFT為抵押進行借款？

在許多司法管轄區，出售NFT會導致應稅事件。然而，以您的資產進行抵押借款，會在美國產生非應稅收入。

數據：frxETH已發行總量超20萬枚，過去30天增幅逾37%:5月18日消息，通過 Frax Finance 旗下流動性質押產品質押的以太坊已超 20 萬枚，當前共發行約 202366 枚 frxETH，價值約 3.7 億美元。此外據 DefiLlama 數據顯示，frxETH 目前質押數量僅次于 Lido、Coinbase 和 Rocket Pool，且過去 30 天增長幅度達 37.75%，僅次于 Rocket Pool 的 40.14%。[2023/5/18 15:10:54]

因此，通過選擇NFT并以此為抵押，一個人可以在不實際出售NFT并引發稅收影響的情況下，得到及時流動性。

智度股份預計2022年虧損逾3.95億元，子公司購買比特幣減值6318.32萬:金色財經報道，1月31日，A股上市公司智度股份（000676）公告稱，預計2022年將由盈轉虧，虧損額達3.05億元至3.95億元。智度股份表示，造成公司業績虧損的主要原因是公司基于謹慎性考慮，對應收款項及合同資產計提減值，并結合年終的復核、測試情況，對無形資產、長期股權投資、商譽計提減值，2022年度擬計提減值準備合計5.6億元。

其中，智度股份稱，公司之子公司智度投資（香港）有限公司向Bit Maintech公司購買云算力服務所產生的數字資產（比特幣）。公司預計，該無形資產存在減值的跡象，預計可收回金額低于其賬面價值。為此，智度股份計提了6318.32萬元的減值準備。[2023/2/2 11:42:43]

此外，有些人為了獲得更多的資金來購買更多的NFT，也會抵押他們的NFT來借貸，即杠桿。

借貸平臺激增

最早和最流行的NFT借貸協議是NFTfi，這是一個點對點的NFT借貸項目，用戶直接互相借貸。

在NFTfi上，貸款人可以通過提供DAI或WETH貸款賺取利息，而借款人可以通過抵押上市的NFT來獲得流動性。貸款的條款由交易方商定，如果發生違約，相關的NFT將交還給貸款方。到目前為止，NFTfi已經促成了價值超過1.705億美元的貸款。

其他較新的P2PNFT借貸平臺?

AbraNFT——一個由AbracadabraMoney建立的NFT借貸項目Arcade?——一個建立在PawnProtocol之上的NFT借貸項目，一個NFT基礎設施系統

NFT借貸的其他方法

P2P借貸并不是NFT貸款的唯一方式。

例如，NFT借貸協議JPEG就開創了一個新的方法——NFDP。工作原理類似與MakerVaults，但不是說你抵押ETH來借DAI穩定幣，NFDP讓你像CryptoPunk一樣存入NFT，以借到JPEG的PUSD穩定幣。

值得注意的是，該項目使用Chainlink預言機來獲取和維護其NFT抵押品的鏈上價格。

最近還有另一種NFT借貸方式點對池模型也在蓬勃發展。

這類項目需要貸款人作為流動性提供者，向流動性池提供ETH，借款人可以通過首先抵押NFT來借款。例如，以BendDAO來舉例，這是一個點對池貸款項目，接受藍籌NFT，如Azukis、BoredApes、CryptoPunks、CloneX、Doodles和MutantApes作為其初始抵押品類型。

其他值得關注的點對池項目

DropsDAO?-"JPEG、NFT和元宇宙資產的即時借貸"Fluid?-"公平、即時、受保護的，NFT支持的借貸"Pine?-"無許可NFT支持的借貸和NFT融資"

P2PVsNFDPVs點對池模型

這三類對于NFT借貸來說各有利弊：

P2P優點

適合稀有的NFT，交易者可以自定義NFT的稀有特征。清算，或違約，只發生在借款人無法償還的情況下。智能合約邏輯簡單，直截了當。缺點

貸款時間更長，需要花時間找到愿意貸款的人借貸收益不恒定NFDP的優點

成熟的抵押債務頭寸結構設計缺點

地板價下跌太快可能導致債務頭寸抵押不足，導致清算自定義預言機還沒有經過很好的實戰檢驗目前的抵押品的選擇有限點對池的優點

借款人可以立即獲得貸款貸方可以立即從他們的ETH存款中獲得收益缺點

更復雜的代幣經濟學更復雜的智能合約有限的抵押品

Tags：NFTETHROLLSCRNFTSHIBA價格XETH價格TROLL價格SCRILLA

MEXC