我們經常聽到一些話提,這個項目非常厲害然后這個項目甩以太坊幾條街,我們其實都知道是在胡扯但是我們不知道怎么來反駁他,因為我們根本沒有一套評判優劣的一個標準,所以說我給大家總結了Web3的成熟模型他不光可以用來評判Web3項目的成熟程度,也可以用來評判我們傳統區塊鏈的技術成熟度!
我們從三個維度來判斷一個項目
第一就是它的性能和用戶體驗,通常來講你的性能越強你的用戶體驗就越好。比如說我想在區塊鏈上看一個視頻,那他這背后代表了你要有很好強的檢索能力、你也要性能很強的并發能力、你還要性能很強的數據傳輸能力,背后需要多種多樣的非常強悍的性能才能夠支撐你看一個視頻。
昨日比特幣手續費總和達134.97 BTC:金色財經報道,據Tokenview數據顯示,自5月份以來,比特幣每日手續費總和呈大幅上漲趨勢,昨日比特幣手續費總和達134.97 BTC。此外,昨日以太坊手續費總和達到2,123.43 ETH。[2023/5/6 14:46:22]
但有的適合你的性能在有限的情況之下,你也可以提升成本來提升一下你的用戶體驗,比如說uni它是在以太坊上的,以太坊上的性能很低那uni要盡量滿足用戶的體驗,那它怎么辦呢它把它的gas費設置的比較高,就確保以太坊上的節點,首先執行uni的指令。所以說這樣能讓uni的用戶體驗稍微提高那么一點點。
Robinhood董事會已批準回購SBF此前所購買5500萬股股票的計劃:2月9日消息,美股經紀商Robinhood董事會批準了一項計劃,以購買SBF去年購買的5500萬股股票。SBF最初于2022年5月通過Emergent Fidelity Technologies購買了這些股份。
Robinhood正與美國司法部合作以提供協助。美國司法部于今年1月沒收了這些股票。根據美國司法部1月20日提交的文件,SBF持有55,273,469股Robinhood股票,占該公司流通股的7%以上。截至周三收盤,這些股份的價值超過5.78億美元。
數日前消息,由SBF和前高管Gary Wang共同創立的Emergent Fidelity Technologies已申請第11章破產保護。Emergent Fidelity持有5600萬股Robinhood Markets(HOOD)股票。按當日收盤價計算,這5600萬股Robinhood股票價值超過6億美元。此外,彭博社報道稱,Emergent Fidelity擁有的唯一其他資產是2070萬美元現金。(CNBC)[2023/2/9 11:56:05]
這種就是提高成本來換取一些用戶體驗的提升,所以說性能在這個評價體系里面我給它一個2.5分的數值。
Rimowa推出888枚可兌換實物Original Cabin行李箱的“phygital”NFT:12月2日消息,知名行李箱品牌Rimowa在與耐克旗下RTFKT合作進入NFT領域后,今日宣布發行888枚“phygital”(實物和數字英文單詞合并)NFT,這些NFT的持有者可以兌換限量版Original Cabin實物行李箱。Rimowa和RTFKT還推出了一個用戶互動“空間站”項目,用戶需要激活“空間站”才能鑄造NFT并兌換限量版行李箱。(globetrender)[2022/12/3 21:19:05]
接下來第二點還有一個重要指標成本:成本包含兩個方面第一個是系統運用成本第二個是生態應用或者客戶支付的成本,成本的高低決定了你這個應用能不能大規模的使用、能不能快速的占領市場!
RedKite與OurTypes舉辦NFT藝術展,為全球人道主義危機募資:金色財經消息,NFT藝術平臺RedKite與創意工作室OurTypes將于英國當地時間5月31日聯合舉辦名為Humanity的NFT藝術展。該藝術展旨在為全球人道主義危機募資,以幫助在世界各地沖突中流離失所的難民。
參加此次藝術展的藝術家包括街頭藝術家Ben Eine、英國藝術家A.CE和《太空猴》創作者Dalek等。
RedKite是一個創新性的NFT藝術平臺,引領藝術家從現實進入到動態的數字體驗。[2022/5/29 3:48:01]
我們都知道以太坊上的成本非常昂貴,所以說現在V神非常羨慕一些新公鏈,一些中心化的新公鏈反而搶了很多以太坊非常多的生態。因為他們客戶支付的成本比較低廉,所以說逼的以太坊要向2.0轉型、要向pos轉型。
要把20000多個節點縮減成80—100個節點,所以說這就是為了降低客戶的運行成本從而更大占領市場的一種做法!
比如說我們拿存儲來舉一個案例,不管是我們的傳統公鏈還是新公鏈它都是做鏈上存儲,那他的存儲成本是怎么計算的,存儲的單價在乘以節點數量。
也就是在傳統公鏈當中你的節點越多你的存儲數量也就相對的越高昂,這就是為什么傳統公鏈也好還是新公鏈也好,他們都不能作為Web3的基礎設施的重要原因只一,因為存儲的成本它們幾乎是沒有辦法下降的!所以說成本這個板塊我們總分也給它2.5分。
第三個就是去中心化的程度:去中心化的程度就是一個權重板塊,我們把這個去中心化的程度分為5個層次?
1、就是單獨一組織可以切斷你點連接你沒有任何抗404或者是扛審cha的能力
2、第二個維度就是你有了初步的抗審cha的能力,就單一組織沒有辦法切斷你的鏈接有了初步的抗404的能力。
3、第三個層次就是數據存在多個授權的組織里面,這個就類似于聯盟鏈這樣來說的話你的連接也不受單一組織的控制。
4、第四個層次就是數據存在多個不需要授權的節點在里面,而且給予適當的激勵。但是對設備的要求非常高,比如對cpu、存儲、對帶寬的要求極高這種我們把它作為去中心化的第四個層次。
5、第五個層次就是數據可與存儲多個不需要授權的節點在里面,也可以沒有任何組織可以切斷你的聯系,并且系統可以根據這些節點做出貢獻給予他們科學的獎勵,這些獎勵是可以論證和計算的。而且對節點的核心數據的要求不高的,比如說對cpu、對存儲或者說對我們帶寬的要求并不是特別高。這就是去中心化的理想狀態!那在去中心化的這個板塊總分值初步給它5分。
綜合以上三項的總分數值就是10分。
接下來我們在拿uni舉個例子:uni的性能和用戶體驗是怎么平衡的,我們都知道uni是架設在以太坊之上的所以他的性能是很低的。
但是為了照顧用戶的使用體驗它把gas調的比較高所以說一定的程度上彌補了一些用戶體驗不足。所以說uni這個性能和用戶體驗我們勉強給它個1分的分值。
再來看看他的成本比以太坊上的正常成本還要略高一點點,所以說從成本上我們只能給他0.5的分值。
再來看看uni的去去中心化程度以太坊的區塊大小與以太坊對帶寬的要求其實是比較低的。所以去中心化的程度我們可以給uni滿分4分或者是5分。
這樣來看uni的綜合分值10分滿分計算的話它的綜合分值在6分左右。
有了一套科學的評分體系,我們就知道一個項目它是否有價值,關于Web3的技術成熟模型我后面會出一篇文章詳細來介紹這個工具,讓大家都能夠有理有據的去評判一個項目!
來源:金色財經
當DAO治理成為加密圈新寵的時候,回頭看會發現,大多數項目都逃脫不了“開局轟轟烈烈,結局凄凄慘慘”的宿命.
1900/1/1 0:00:00近期很完美 比特幣30200、31200做多、32400做空以太坊1850、1930做多、2000做空昨日大餅319000空,跌破31200加倉空,30400止盈,以太坊1970空.
1900/1/1 0:00:00在Web3時代,求職者可以像投資者一樣對企業進行「盡調」。假設你是一名剛剛收到了一些初創企業的工作機會offer的求職者,這些機會背后的每個公司表面上看起來都很美好:官網設計出眾體驗順滑,創始人.
1900/1/1 0:00:00對于知名度較高的作品而言,更不可掉以輕心近日,畫壇巨匠徐悲鴻先生的八幅奔馬題材的畫作,被國內某大型NFT平臺制作為NFT數字藏品公開限量發售,可謂“一石激起千層浪”.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈發展至現在,藍籌和成長,這兩種截然不同的投資取向引發了投資情緒的纏斗軌跡,當這種此消彼長的混沌態勢隨著年終的臨近達至高潮時,加密市場也因它們的對決而變得更加撲朔迷離.
1900/1/1 0:00:00這個話題其實有點大,但我確實想聊一下這件事情。很多人詬病ENS的問題就是沒有實質性的賦能,只做治理用,之前ENS的大幅上漲來自于人們對于協議產品的肯定以及對于ENS治理權利的爭奪.
1900/1/1 0:00:00