比特幣價格:把比特幣作為可配置資產安全嗎？

去年是全球貨幣超發規模最大的一年，巨量貨幣流入市場，使得投資者普遍對通脹擔憂，對“硬通貨”的信任度下降。但去年以來，比特幣價格漲幅領跑各類資產，比特幣的價格也是屢創新高。不過，比特幣的波動性也極大，4月18日當天的最大跌幅超過15%，故它更像成長型資產而非貨幣。從中長期視角來看，比特幣價格趨勢的形成事實上有著宏觀環境變化的影子。作為比特幣以及由其代表的數字資產系列研究報告的第一篇，本文對此進行展開分析。

主要觀點：

安全資產需求上升。史無前例的新冠疫情，對全球經濟都造成了顯著沖擊，這也使得人們對于安全資產的需求有所上升。從美國的情況來看，疫情使得人們預防性儲蓄需求增強，我國的情況也同美國類似。從收入結構上來看，疫情后經濟的K型復蘇意味著高收入群體財富占比繼續提升，而在安全需求上升的背景下，高收入群體財富的擴張也勢必帶來對于安全資產的配置增加。

傳統資產“安全感”缺乏。那么，哪些資產能夠給人們提供“安全感”呢？過去很長一段時期以來，住房被視為我國最能夠帶來“安全感”的資產，但在“房住不炒”的政策背景下，近來房價漲幅遠趕不上前幾年的水平，住房作為資產所帶來的“安全感”下降，逐漸回歸到居住屬性的定位。

國債也常是資產配置中“安全感”的來源之一，過去債券市場的幾輪牛市與此不無關系。而當前我國十年期國債收益率仍處于后30%的分位數水平，即便存在價格上漲的空間，幅度或也相對有限。不僅我國傳統資產帶來的“安全感”減弱，其實海外也不例外。發達國家貨幣向來被視為海外安全資產的重要標的，但這次為了應對疫情，各國央行紛紛“開閘放水”，削弱了貨幣的購買力。

調查：近60%調查者表示“要把比特幣帶進墳墓”:黃金支持者、比特幣反對人士Peter?Schiff在推特發起針對比特幣囤積者的投票。問題為“比特幣的價格還要在1萬美元以下停留多久，你才會放棄并賣掉它?” 15.5%的人選擇“一年以上”；13.8%的人選擇了“三年以上”；12.5%選擇“10年以上”；58.1%選擇“我要把它帶進墳墓”。[2020/7/14]

比特幣的優勢在哪里？放眼當下，可能只有黃金和比特幣能夠滿足人們對于資產配置“安全感”的需求，而比特幣相比于黃金或許更具優勢。比特幣還并非完全意義上的貨幣，但卻的確是可供投資的另類資產，目前市值在數字貨幣資產中穩居榜首。

首先，比特幣作為貨幣的天然缺陷，反倒是其作為資產的優勢。比特幣存在著供給固定的天然缺陷，這也就意味著比特幣如果作為貨幣，將給經濟帶來通縮的困擾，但如果將比特幣當成抵御流動性泛濫的資產，供給固定可預測就成為了它的優點之一。

其次，相比于黃金這類實物資產，以數字形式存在的比特幣便于攜帶轉移，而且并無很高的儲藏成本，私密性也相對較強。最后，黃金已經基本上退出了支付流通領域，而比特幣的支付范圍尚在不斷擴大。從資金流向上也確實能夠看到，投資黃金的資金可能正在轉向比特幣的線索。

“安全感”并非完美。事實上，比特幣也并非完美，其最大的劣勢在于面臨著監管風險。美聯儲和財政部對于比特幣都表達過負面看法，其本質在于擔心其對于美元信用的影響。而就我國而言，比特幣目前恐也難有大規模的推廣，主因其為實體經濟帶來的好處還有待研究。

市值規模有限，市場有待成熟。總結來看，疫情沖擊使得當前全球對于安全資產的需求有所上升，而傳統資產能夠提供的安全性正在趨于減弱。在這樣的背景之下，比特幣作為新興的另類資產，充當了抵御經濟衰退和流動性泛濫的重要角色。但值得注意的是，比特幣市場畢竟還有待成熟，監管措施仍不完善，當前總市值也依然較小，價格難免具備高波動的特征。對于杠桿交易的投機行為，需要保持謹慎。

聲音 | CNBC主持人：投資者正在把比特幣當作躲避事件的安全港:CNBC主持人Ran Neuner今日發推稱，盡管我更希望比特幣的價格繼續攀升，但在特朗普的演講中，看著比特幣和黃金一起下跌，讓我更加確信一個事實：投資者正在把比特幣當作躲避事件的安全港，沒有投資者能夠再否認這一點。[2020/1/9]

比特幣“一騎絕塵”

比特幣漲幅一騎絕塵。自2020年以來，比特幣價格漲幅領跑各類資產。截止2021年4月16日，以美元計的比特幣價格較2019年底上漲超過780%，較2020年底漲幅也超過了100%，而即便在疫情爆發以來漲幅同樣可觀的美股，如納斯達克當前相較2019年底的漲幅也“僅有”57%，較2020年底的漲幅尚未超過10%，遠遠趕不上比特幣的價格上漲幅度。

比特幣價格屢創新高。近期比特幣價格更是屢創新高，以Bitstamp的比特幣收盤價格來看，2020年12月平均收盤價突破2萬美元/個，其后在2021年1月-3月接連突破3萬美元/個、4萬美元/個和5萬美元/個，4月中旬比特幣收盤價更是突破6萬美元/個，雖然短期價格有所調整，但目前仍超過5萬美元/個。

誠然，比特幣價格短期大幅上漲和交易情緒不無關系，但從中長期視角來看，比特幣價格趨勢的形成事實上有著宏觀環境變化的影子。作為比特幣以及由其代表的數字資產系列研究報告的第一篇，本文對此進行展開分析。

聲音 | 吳忌寒：把比特幣作為價值存儲貨幣是一種巨大的錯誤:據核財經消息，比特大陸吳忌寒11月2日在清華經管數字金融資產研究中心成立大會上發表《區塊鏈發展帶來的反思和啟示》的演講，他表示，比特幣發展中有兩個重要的觀點。比特幣誕生的初衷是點對點、無國界、沒有中央機構控制的超主權貨幣。一種是比特幣作為支付工具，作為支付工具的話，比特幣就需要擴容。另一種是把比特幣作為價值存儲工具，價值會大幅波動，淪為為炒作而炒作，這樣就不需要擴容。第二張觀點是巨大的錯誤。[2018/11/2]

安全資產需求上升

史無前例的新冠疫情，對全球經濟都造成了顯著沖擊，這也使得人們對于安全資產的需求有所上升。

從美國的情況來看，疫情使得人們更多地選擇把錢儲蓄起來，而并不是去進行消費，季調后的個人儲蓄占可支配收入比重曾超過30%，而今年2月這一比值仍高達13.6%，除去疫情期間，這也創下了1976年以來的新高。

我國的情況也同美國類似，2020年底我國居民人均消費支出與可支配收入之比由2019年底的70.2%大幅回落至65.9%，而今年第一季度這一比值繼續降至61.4%，居民預防性儲蓄需求顯著上升。

從收入結構上來看，疫情后經濟的K型復蘇意味著高收入群體財富占比繼續提升，以美國為例，2020年10月美國前1%的家庭財富占比突破28%，再度創下該數據統計以來的新高，我國也有相似的情況，居民人均可支配收入中位數的增長趕不上整體增速。而在安全需求上升的背景下，高收入群體財富的擴張也勢必帶來對于安全資產的配置增加。

美國財長：并不認為能把比特幣叫做貨幣:美國財長Mnuchin：并不認為能把比特幣叫做貨幣；美國有能力監管比特幣交易，不過擔心世界其他地區對比特幣沒有足夠的監控，來確保比特幣不只是用來非法交易。[2018/2/27]

傳統資產“安全感”缺乏

過去很長一段時期以來，住房被視為我國最能夠帶來“安全感”的資產，房地產也成為了居民財富的載體。根據我們的估計，在2019年居民資產配置中，房地產占比超過70%，約是居民金融資產規模的2.4倍。

但在當前“房住不炒”的政策背景下，一方面，央行對于商業銀行發放的房地產貸款進行集中度管理，從融資端對地產行業加以約束，規定銀行個人住房貸款余額的比例上限，進而限制了居民加杠桿購房的行為。

另一方面，“穩房價”的要求也使得近來房價漲幅遠趕不上前幾年的水平。從百城住宅樣本均價來看，2013年和2016年其同比增速曾高達兩位數，房價上漲帶來的財富效應令人欣羨，而2019年以來這一增速已降至5%以下。房價增速的回落也使得住房作為資產所帶來的“安全感”下降，逐漸回歸到其本來的居住屬性。

中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君：沒有一個國家把比特幣定性為法定貨幣:中國政法大學互聯網金融法律研究院院長李愛君日前在接受采訪時表示，目前，在世界各地，比特幣的本質和法律性質的規定分為三類：第一類，把它定性為虛擬商品或數字資產。我國2013年所出臺對比特幣的風險提示中規定它是虛擬商品，大多數國家把它的定性為虛擬商品。第二類，把虛擬貨幣定性為外幣。第三類，把虛擬貨幣可以作為本國的一種支付系統。無論是哪一類，它都是屬于非法定貨幣，沒有一個國家把它定性為法定貨幣。[2018/2/19]

在經濟增長回落、權益市場大幅調整的時期，國債也常是資產配置中“安全感”的來源之一，過去債券市場的幾輪牛市與此不無關系。而當前我國十年期國債收益率雖較貨幣最為寬松階段已有顯著上行，但仍處于后30%的分位數水平，即便存在價格上漲的空間，幅度或也相對有限，提供的安全邊際略顯不足。

發達國家貨幣向來被視為海外安全資產的重要標的，比如美元和日元在投資者中一直具備著這樣的地位。但這次為了應對疫情，各國央行紛紛“開閘放水”，貨幣超發程度顯著加劇，2021年2月美國M2同比增速超過27%，而2020年同期只有不到10%，日本M2增速在今年2月也達到9.6%，而2020年同期只有3%，這在很大程度上削弱了貨幣的購買力。

放眼當下，可能只有黃金和比特幣能夠對沖經濟沖擊和貨幣貶值的壓力，滿足人們對于資產配置“安全感”的需求，而在這一方面，比特幣相比于黃金或許更具優勢。

需要說明的是，雖然頂著“數字貨幣”的旗號，我們認為，比特幣還并非完全意義上的貨幣，但卻的確是投資的選項，而且比特幣作為另類投資的資產，目前市值在數字貨幣資產中穩居榜首。以當前市值來看，比特幣占據數字貨幣市值比重超過一半，以太幣位居第二，占比也超過10%，其它貨幣市值占比均未超過5%。

首先，比特幣作為貨幣的天然缺陷，反倒是其作為資產的優勢。比特幣之所以很難替代現有貨幣，很大一部分原因在于其存在著供給固定的天然缺陷。當前流通中的比特幣數量已接近1900萬個，而其數量上限被設定在2100萬個，這也就意味著比特幣如果作為貨幣，將給經濟帶來通縮的困擾，或重蹈金本位下大蕭條的覆轍。但如果將比特幣當成抵御流動性泛濫的資產，供給固定可預測就成為了它優于黃金的優點之一。

其次，相比于黃金這類實物資產，以數字形式存在的比特幣便于攜帶轉移，而且并無很高的儲藏成本，私密性也相對較強，和信息網絡相依存的特征也更加切合新生代投資者的習慣。

最后，黃金已經基本上退出了支付流通領域，而比特幣的支付范圍尚在不斷擴大。如紐約州金融服務局已經批復了28個虛擬貨幣相關的許可，支持比特幣支付的企業名單也在不斷增加，特斯拉、微軟和PayPal等著名大公司位列其中。

從資金流向上也確實能夠看到，投資黃金的資金可能正在轉向比特幣的線索。如SPDR黃金信托的總資產從2020年底的超過700億美元降至目前不足600億美元，而同期GBTC比特幣信托的總資產由175億美元左右升至目前的超過400億美元。

“安全感”并非完美

美聯儲和財政部對于比特幣都表達過負面看法，其本質在于擔心其對于美元信用的影響。而就我國而言，比特幣目前恐也難有大規模的推廣，主因其為實體經濟帶來的好處還有待研究，按照央行前行長周小川的說法，“要提醒，要小心”。

央行副行長李波在博鰲亞洲論壇上也指出，正在研究對比特幣、穩定幣監管規則，將來任何穩定幣如果希望成為一個得到廣泛使用的支付工具，必須要接受嚴格監管，就像銀行或準銀行金融機構一樣受到嚴格監管。全球各經濟體對于比特幣的合法性認定并不相同，如越南就認定比特幣為非法，而我國大陸對于比特幣的態度為限制使用。

市值規模有限，市場有待成熟

總結來看，疫情沖擊使得當前全球對于安全資產的需求有所上升，而傳統資產能夠提供的安全性正在趨于減弱。在這樣的背景之下，比特幣作為新興的另類資產，充當了抵御經濟衰退和流動性泛濫的重要角色，因此價格得以一路上漲。

但值得注意的是，比特幣市場畢竟還有待成熟，監管措施仍不完善，當前總市值也依然較小，尚不足美股的2%，僅是美國國債規模的4%左右，參與者相對有限，因此價格難免具備高波動的特征。對于杠桿交易的投機行為，需要保持謹慎。

來源：微信公眾號?lixunlei0722

作者：陳興（中泰宏觀首席分析師）

執業證書編號：S0740521020001

Tags：比特幣比特幣價格數字貨幣數字資產比特幣交易所app下載比特幣價格今日行情走勢圖數字貨幣交易員數字資產有哪些類型

POL幣最新價格