SIU:金色觀察｜借貸平臺Celsius隱瞞虧損3.5萬枚ETH 或資不抵債

加密借貸平臺CelsiusNetwork近來負面消息不斷。

據推特用戶yieldchad6月6日分析稱，從技術層面來說，CelsiusNetwork可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH，但只有26.8萬枚是有充足流動性的；另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH，按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH；最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約，一時半會拿不出來。按照每周5萬枚ETH的速度，Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。

美國SEC主席：加密貨幣合規建立信任但業務可能會發生變化:金色財經報道，美國SEC主席Gary Gensler表示，加密貨幣合規建立信任但業務可能會發生變化。我們不需要更多的數字貨幣，我們有數字貨幣，它被稱為美元。[2023/6/6 21:19:49]

盡管該結論有一定爭議，但Celsius暴露出的問題遠不止于此。

在Celsius被“資不抵債”的消息纏身之時，DirtyBubbleMedia更是爆出Celsius丟失客戶3.5萬枚ETH卻一直隱瞞該事實一年之久。

據DirtyBubbleMedia，加密借貸平臺CelsiusNetwork在Eth2.0質押解決方案公司Stakehound私鑰丟失事件中至少損失3.5萬枚ETH。

研究：隨著Alameda的影響持續存在，越來越多的加密初創公司推遲代幣發行計劃:金色財經報道，盡管BTC和ETH價格上漲，但由于缺乏流動性，一些項目正在推遲其代幣發行計劃。CoinMarketCap 的數據顯示，整個 2022 年新幣申請數量下降，從第一季度的 10,264 個下降到第四季度的 6,350 個。隨著加密貨幣交易所 FTX 及Alameda Research 倒閉，這種下降在年底加速。在破產之前，Alameda 是最大的做市商之一，為大型和小型代幣提供數十億美元的流動性。年初至今，這個數字僅為 3,000 份申請。[2023/2/16 12:11:24]

在2021年2月2日的單筆交易中，Celsius發送35,000枚ETH到Stakehound。而在經過驗證的Celsius錢包中持有超過42,000個StakehoundstETH。按照今天的以太坊價格，損失約為7100萬美元。而Celsius從未向客戶報告這一消息。

web3初創公司Nestcoin受FTX影響宣布裁員:金色財經報道，非洲web3初創公司Nestcoin首席執行官Yele Bademosi稱，公司運營費用（現金和穩定幣）在FTX上。為此，Nestcoin不得不減少員工人數。據兩位知情人士透露，Nestcoin裁員將影響至少30名來自子部門的員工，包括Breach、Brunch和MVM，這是幾個月前籌集了300萬美元的姊妹公司，知情人士說，對于剩下的人，他們的薪水將減少多達 40%。

此外，Nestcoin的產品是DeFi協議和非托管性質的，因此，從未持有客戶資金，此事件對我們的客戶財務沒有影響。[2022/11/14 13:04:04]

Moonbirds系列NFT近24小時交易額漲幅近60%:金色財經報道，據NFTGo.io數據最新數據顯示，Moonbirds系列NFT總市值為154,339.32 ETH，過去24小時的交易額為120.48 ETH，漲幅達60.50%；地板價為8.29ETH，持有NFT地址總數為6629個。[2022/10/30 11:57:09]

2021年6月22日，Eth2.0質押解決方案公司Stakehound宣布丟失了代表客戶存入的超過38000個ETH的私鑰。這一損失最初在5月2日被發現，但該公司保持沉默并試圖找回秘鑰。Stakehound將這一損失歸咎于托管供應商Fireblocks，并在以色列法院起訴了該公司。目前，這一問題還沒有得到解決。

DirtyBubbleMedia分析認為，Celsius通過Stakehound發送了更多的ETH。目前已知的?Celsius錢包總共持有至少42,306枚stETH，使它們成為幾乎毫無價值的代幣的最大擁有者。

在過去一年，Celsius并未向其客戶坦承此事情，直至昨日才東窗事發。如此巨大的損失，Celsius卻選擇隱瞞，無疑對其信譽造成重大打擊。一旦發生擠兌問題，Celsius似乎很難應對。

不僅如此，DirtyBubbleMedia還稱，過去30天里，Celsius至少借了7670萬美元USDC和1830萬美元的USDT來支付用戶提款，這是已知的Celsius熱錢包發出的總額的29%。“為什么Celsius要借錢償還客戶？”一句話令人深思。

對于Celsius，SwanBitcoin創辦人CoryKlippsten多次在推特多次進行抨擊，稱其是一家不受監管的對沖基金，持有散戶資金，但散戶無從監管或索賠。BrightScope&DigitalAssetsData的CEO邁克·阿爾弗雷德稱：“70,000,000美元的客戶ETH付諸東流，涉事公司卻從未告訴過你。CelsiusNetwork用你的錢做了多少不負責任的事情？在你還可以的時候出去。這件事要崩潰了。”TheBlock研究董事LarryCermak稱Celsius是其看過最不透明的公司之一。Celsius應該要公開展示存款、借貸與庫存。如果沒這么做，就不會相信平臺上的借貸。

自2020年以來，BlockFi和Celsius等加密貨幣借貸平臺經歷了驚人的增長，通過向個人投資者提供從幾個百分點到高達17%的收益率，吸引了數百萬客戶。這些平臺吸收存款，并將其借給機構投資者，將大部分收益返還給客戶。但熊市情況下，這種情況或許有所改變。

熊市下，使用杠桿的用戶越來越少，借貸的人也越來越少，Celsius這種商業模式開始崩潰，原因在于他們再也找不到向儲戶承諾的高收益。此外，Celsius一直將很大一部分資金投入到加密貨幣挖礦業務中，但在政策不明朗、加密熊市下，挖礦業務處于高支出、高風險、低回報的狀態。除此之外，Celsius還將面對來自合法平臺如BlockFi的競爭。

CoinMarketCap數據顯示，最近24h，Celsius跌幅超12%，最新報價0.68美元，距離歷史高點跌去91%。

目前Celsius并未做出回應，后續發展如何，靜觀其變。

來源：金色財經

Tags：SIUELSCELCelsiusElysiumELSA幣WCELO價格celsius幣用途

歐易交易所