CEL:借貸平臺Celsius暫停提款了,您在Celsius平臺有質押資產嗎？

CelsiusNetwork，一個金融技術平臺，以一種挑戰傳統銀行模式的經濟模式進行運作，提供計息儲蓄賬戶和借貸服務，以及數字資產和法定資產的支付。CEL代幣于2018年6月推出，支撐著CelsiusNetwork的收入和獎勵系統。目前Celsius的日子并不太平，負面新聞已經席卷了整個加密圈子和新聞社交媒體。或許我們都有一個疑問，當你存入你的穩定幣例如USDC可以賺取7.1%的APY時，你會好奇Celsius對你的資產做了什么。

在銀行業中最重要的術語是凈息差，即他們對貸款收取大約5%的費用，然后給你1%的利息，即4%的利差，它代表凈息差。這是最重要的比率之一，銀行業的關鍵績效指標。這在業內是一種非常普遍的做法。blockfi和nexo也這樣做，而且幣安這樣的中心化交易所的借貸業務也這樣做。并且這絕對不是非法的。如果說誠信和透明地做，沒有什么不道德的，但問題是是它很少以透明的方式完成。

圖片資料來源：cointelegraph

6月6日，據推特用戶yieldchad分析，從技術層面來說Celsius可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH，但只有26.8萬枚是有充足流動性的。另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH，按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH。最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約，至少1年內拿不出來。按照每周支付5萬枚ETH的速度，Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。

數據：2億枚TRX從孫宇晨相關地址轉移到未知錢包:金色財經報道，據WhaleAlert監測，200,000,000枚TRX（13,876,873 美元）從孫宇晨相關地址轉移到未知錢包。[2023/5/10 14:54:43]

隨后6月7日有消息指出，Celsius平臺在以太坊2.0質押解決方案Stakehound私鑰丟失事件中，至少損失3.5萬枚ETH。關于它的負面消息還遠遠不止這些。

6月8日，DirtyBubble指出，在一年前托管平臺stakehound的被盜事件中，Celsius損失了超7000萬美元的資金，而有意思的是，在這一年時間內Celsius一直選擇沉默，直到被發現后用戶才知道Celsius有如此大的資金漏洞，一時間Celsius被各大新聞媒體推上了風口浪尖。到2022年底CelsiusNetwork將資不抵債，仍被鎖定存款的用戶將被迫保釋。保釋是指一家實體強迫其用戶取的錢少于其存入的錢，這種情況通常發生在實體沒有辦法償還所有債務的時候。一個保釋的例子是2012年的Cyprus，Cyprus的銀行負債過高，政府資不抵債，48%的無保險存款被強制扣押，儲戶遭受很大的損失。

Blur即將上線以NFT作為抵押品的點對點永續借貸協議Blend:5月1日消息，NFT 交易平臺 Blur 官方宣布，將在 1-2 小時內上線以 NFT 作為抵押品的點對點永續借貸協議 Blend。

Blend 沒有預言機依賴關系，也沒有到期日，允許借款頭寸無限期保持開放，直至清算，利率由市場決定。

Blend 對借款人和貸方的費用為 0。與 Blur 市場一樣，Blend 費用由 BLUR Token 持有者控制，可以在 180 天后決定是否開啟收取。[2023/5/1 14:37:20]

圖片資料來源：cointelegraph

而CelsiusNetwork的情況會比Cyprus更糟糕。第一個是市場狀況方面，在像我們現在這樣的熊市中收益率很低，因為使用杠桿的人相對減少，借款的人也少了。Celsius這樣的商業模式開始瓦解，因為它們再也找不到承諾給儲戶的高收益。在這個CeFi領域，甚至更多的競爭對手，例如BlockFi和Nexo，正在將一輪估值從30億美元下調到10億美元，這是為運營生存籌集更多資金的絕望嘗試。

以太坊信標鏈ETH質押APR跌至3.6%，過去三個月持續下降:2月28日消息，據以太坊官方網站數據顯示，以太坊信標鏈ETH質押APR（年回報率）再次下降，當前已降至3.6%，過去三個月一直處于下降態勢。歷史數據顯示，該指標于2022年11月14日跌破4%并于11月28日降至3.8%，之后又在2023年1月23日跌至3.7%。此外，當前以太坊信標鏈驗證者總量突破53萬，達到530,726個。[2023/2/28 12:34:39]

第二個原因是流動性問題，Celsius過去允許靈活贖回，也就是任何人都可以撤回資金，放棄賺取利息。然而如果每個儲戶都取錢，Celsius就無法滿足贖回需求，因為Celsius有73%的ETH鎖定在stETH或ETH2中，這將使其在ETH合并之前無法進行提取。

第三個原因是我們剛才提到的，Celsius在Stakehound的關鍵失誤中損失了至少35000個ETH。Celsius不僅沒有足夠的收入來支付利息，而且還在DeFi黑客和LUNA死亡螺旋中損失了大量的資金。此外Celsius還在Badgerdao黑客攻擊中損失了5000萬美元。

Cardano創始人：加密熊市期間更易出現行業重大進展:金色財經消息，Cardano創始人、Input Output首席執行官Charles Hoskinson近期接受采訪時駁斥了對加密冬天的擔憂，并認為熊市“實際上相當舒適”。

Hoskinson稱，牛市令人“沮喪”，因為沒有人愿意合作：“到處都是盜用、不切實際的工資和不切實際的期望。”

Hoskinson目前已經經歷了七次熊市。他認為，智能合約等重大進步通常出現在最艱難的時期。（U.Today）[2022/6/10 4:16:54]

第四個因素是強制持有模式，Celsius正在經歷資金流出危機，為了減慢事情發酵的速度，他們違背了承諾，將用戶置于HOLD模式狀態，要求用戶提供更多文件才能提取資金。這是一個公然停止提款的舉動。

根據知情人透露，CelsiusCEO和他的妻子正在拋售CEL。CelsiusCEO聲稱是在購買的同時拋售CEL，但好在鏈上數據不會說謊。看看過去一年內CEL的價格就會發現明顯有傾銷痕跡，。Celsius通過操縱CEL代幣價格，使其資產負債表看起來比實際情況好得多。如果您在Celsius平臺存有資金并且無法提現的話，唯一的自救方法是在二級市場做空CEL，借用調換立場來對沖風險。

慢霧：Equalizer Finance被黑主要在于FlashLoanProvider合約與Vault合約不兼容:據慢霧區消息，6 月 7 日，Equalizer Finance 遭受閃電貸攻擊。慢霧安全團隊以簡訊形式將攻擊原理分享如下：

1. Equalizer Finance 存在 FlashLoanProvider 與 Vault 合約，FlashLoanProvider 合約提供閃電貸服務，用戶通過調用 flashLoan 函數即可通過 FlashLoanProvider 合約從 Vault 合約中借取資金，Vault 合約的資金來源于用戶提供的流動性。

2. 用戶可以通過 Vault 合約的 provideLiquidity/removeLiquidity 函數進行流動性提供/移除，流動性提供獲得的憑證與流動性移除獲得的資金都受 Vault 合約中的流動性余額與流動性憑證總供應量的比值影響。

3. 以 WBNB Vault 為例攻擊者首先從 PancekeSwap 閃電貸借出 WBNB

4. 通過 FlashLoanProvider 合約進行二次 WBNB 閃電貸操作，FlashLoanProvider 會先將 WBNB Vault 合約中 WBNB 流動性轉給攻擊者，隨后進行閃電貸回調。

5. 攻擊者在二次閃電貸回調中，向 WBNB Vault 提供流動性，由于此時 WBNB Vault 中的流動性已經借出一部分給攻擊者，因此流動性余額少于預期，則攻擊者所能獲取的流動性憑證將多于預期。

6. 攻擊者先歸還二次閃電貸，然后從 WBNB Vault 中移除流動性，此時由于 WBNB Vault 中的流動性已恢復正常，因此攻擊者使用添加流動性獲得憑證所取出的流動性數量將多于預期。

7. 攻擊者通過以上方式攻擊了在各個鏈上的 Vault 合約，耗盡了 Equalizer Finance 的流動性。

此次攻擊的主要原因在于 Equalizer Finance 協議的 FlashLoanProvider 合約與 Vault 合約不兼容。慢霧安全團隊建議協議在進行實際實現時應充分考慮各個模塊間的兼容性。[2022/6/8 4:09:22]

圖片資料來源：表情包CelsiusNetwork，一個金融技術平臺，以一種挑戰傳統銀行模式的經濟模式進行運作，提供計息儲蓄賬戶和借貸服務，以及數字資產和法定資產的支付。CEL代幣于2018年6月推出，支撐著CelsiusNetwork的收入和獎勵系統。目前Celsius的日子并不太平，負面新聞已經席卷了整個加密圈子和新聞社交媒體。或許我們都有一個疑問，當你存入你的穩定幣例如USDC可以賺取7.1%的APY時，你會好奇Celsius對你的資產做了什么。

在銀行業中最重要的術語是凈息差，即他們對貸款收取大約5%的費用，然后給你1%的利息，即4%的利差，它代表凈息差。這是最重要的比率之一，銀行業的關鍵績效指標。這在業內是一種非常普遍的做法。blockfi和nexo也這樣做，而且幣安這樣的中心化交易所的借貸業務也這樣做。并且這絕對不是非法的。如果說誠信和透明地做，沒有什么不道德的，但問題是是它很少以透明的方式完成。

圖片資料來源：cointelegraph

6月6日，據推特用戶yieldchad分析，從技術層面來說Celsius可能已經資不抵債。該項目一共有100萬枚ETH，但只有26.8萬枚是有充足流動性的。另外44.5萬枚拿的是Lido的stETH，按當前Curve的匯率只能換出28.7萬枚ETH。最后28.8萬枚直接質押進了以太坊2.0合約，至少1年內拿不出來。按照每周支付5萬枚ETH的速度，Celsius在五周內就會耗盡具有流動性的ETH。

隨后6月7日有消息指出，Celsius平臺在以太坊2.0質押解決方案Stakehound私鑰丟失事件中，至少損失3.5萬枚ETH。關于它的負面消息還遠遠不止這些。

6月8日，DirtyBubble指出，在一年前托管平臺stakehound的被盜事件中，Celsius損失了超7000萬美元的資金，而有意思的是，在這一年時間內Celsius一直選擇沉默，直到被發現后用戶才知道Celsius有如此大的資金漏洞，一時間Celsius被各大新聞媒體推上了風口浪尖。到2022年底CelsiusNetwork將資不抵債，仍被鎖定存款的用戶將被迫保釋。保釋是指一家實體強迫其用戶取的錢少于其存入的錢，這種情況通常發生在實體沒有辦法償還所有債務的時候。一個保釋的例子是2012年的Cyprus，Cyprus的銀行負債過高，政府資不抵債，48%的無保險存款被強制扣押，儲戶遭受很大的損失。

圖片資料來源：cointelegraph

而CelsiusNetwork的情況會比Cyprus更糟糕。第一個是市場狀況方面，在像我們現在這樣的熊市中收益率很低，因為使用杠桿的人相對減少，借款的人也少了。Celsius這樣的商業模式開始瓦解，因為它們再也找不到承諾給儲戶的高收益。在這個CeFi領域，甚至更多的競爭對手，例如BlockFi和Nexo，正在將一輪估值從30億美元下調到10億美元，這是為運營生存籌集更多資金的絕望嘗試。

第二個原因是流動性問題，Celsius過去允許靈活贖回，也就是任何人都可以撤回資金，放棄賺取利息。然而如果每個儲戶都取錢，Celsius就無法滿足贖回需求，因為Celsius有73%的ETH鎖定在stETH或ETH2中，這將使其在ETH合并之前無法進行提取。

第三個原因是我們剛才提到的，Celsius在Stakehound的關鍵失誤中損失了至少35000個ETH。Celsius不僅沒有足夠的收入來支付利息，而且還在DeFi黑客和LUNA死亡螺旋中損失了大量的資金。此外Celsius還在Badgerdao黑客攻擊中損失了5000萬美元。

第四個因素是強制持有模式，Celsius正在經歷資金流出危機，為了減慢事情發酵的速度，他們違背了承諾，將用戶置于HOLD模式狀態，要求用戶提供更多文件才能提取資金。這是一個公然停止提款的舉動。

根據知情人透露，CelsiusCEO和他的妻子正在拋售CEL。CelsiusCEO聲稱是在購買的同時拋售CEL，但好在鏈上數據不會說謊。看看過去一年內CEL的價格就會發現明顯有傾銷痕跡，。Celsius通過操縱CEL代幣價格，使其資產負債表看起來比實際情況好得多。如果您在Celsius平臺存有資金并且無法提現的話，唯一的自救方法是在二級市場做空CEL，借用調換立場來對沖風險。

圖片資料來源：表情包

來源：金色財經

Tags：CELELSCelsiusSIUSPACELINKchannels幣歷史行情圖celsius幣官網

BNB