NFT:紐約客：那個被稱為「媚俗」的Beeple 如何沖擊藝術界？

去年十月，昵稱為「Beeple」的數字藝術家 Mike Winkelmann 注意到，在他的網絡圈子里，越來越多人討論一種稱為「非同質化代幣」（non-fungible tokens，簡稱 NFT）的技術。

概括來講，NFT 就是一種驗證數字資產所有權的工具。與比特幣這類加密貨幣一樣，NFT 也是利用區塊鏈技術，將數據永久存在去中心化網絡，不可更改。從 MP3 到一張 JPEG 圖畫、一條推文或籃球視頻剪輯，任何東西都可以變成 NFT。

NFT 已經以各種形式出現差不多也有十年歷史。早在 2017 年，「加密貓」就形成了卡通貓咪圖畫交易市場，有些曾一路上漲到幾十萬美元。可以把它當作是數字版豆豆娃?(Beanie Babies)，但每種只有一份。NFT 之于藝術品，類似于博物館為藝術品鑒別來源，為藝術品打上專有時間戳，之后還可以繼續在互聯網自由傳播。在 Nifty Gateway、SuperRare、Foundation 這些新的線上市場，藝術家可以上傳或「鑄造」自己的作品為 NFT，將之出售。

Winkelmann 就這一新興領域向一些圈內好友請教，包括專以幾何圖案為表現形式的 NFT 藝術家匿名藝術家 Pak，他的作品已經賣出幾十萬美元。Winkelmann 以 Beeple 之名，自己每日藝術創作長期項目「Everydays」大獲贊譽。最近幾年，「Everydays」的作品以耀眼的卡通表現力融合各類社會主題，例如冠狀病征服迪斯尼、拜登在荒野站在川普巨像上撒尿。Beeple 在 Instagram 的賬戶粉絲超過兩百萬，Winkelmann 就覺得 NFT 可以讓他賺錢。

「我的名聲可要比這些藝術家都大，要是他們都能賺這么多，那我不得賺翻了。」 Winkelmann 講他當時的想法，「天啊，這也太滑稽。」

10 月 30 日，Winkelmann 在 NFT 市場?Nifty Gateway?首次發起三件藝術品空投，來驗證自己的市場接受度。其中一件作品叫《胡說八道即》，半身美國國旗的牛，在美元雨中腹瀉。

這件作品發布一百件，每件一美元。區塊鏈技術的核心特性就是不可篡改性：所有記錄的交易永久記錄，公開透明，這也就意味著 NFT 買賣完全公開。截至 2021 年三月，這幾個版本作品已經轉賣高達六十多萬美元。（在 NFT 市場，藝術品轉售，藝術家可獲得一定比例費用，一般是 10%）。十二月，Winkelmann 進行另一次拍賣，其中包括「Everyday」精選《The Complete MF Collection》作為單件 NFT。畫中有僵尸，有巨型任天堂人物。這件 NFT 帶有實體配件，數字畫框和所謂 Beeple 的頭發作為驗證。這件作品以 777777 美元成交。

紐約聯邦儲備銀行提出了可能的穩定幣方案:金色財經報道，紐約聯邦儲備銀行的研究人員發表了一項學術風格的研究，他們試圖估計在三種不同的穩定幣監管框架下對銀行貸款的影響。據研究人員稱，截至 9 月，穩定幣的流通供應量增長了五倍，達到近 1300 億美元。（根據 Skew 的數據，該金額已增長到至少 1550 億美元。）

紐約聯儲研究人員稱，如果穩定幣在整個金融體系中得到廣泛采用，它們可能會對金融機構的資產負債表產生重大影響，通過適當的保障措施和法規，穩定幣有可能提供與傳統形式的安全價值相當的穩定性。

通過三種實驗，研究人員得出結論，即使穩定幣增長，“兩級”系統也有助于維持傳統形式的銀行貸款。同時，\"狹義銀行 \"框架可能導致 \"信貸脫媒\"，但可能 “帶來最大的穩定性\"。（Coindesk）[2022/2/3 9:28:23]

這些只是 Winkelmann 在 NFT 領域獲得商業成功的一角。三月初，他的拼圖作品《Everydays: The First 5000 Days》在佳士得以一百美元起價拍賣，預計售價標為「不定」。3 月 11 日，這件作品以 6900 萬美元成交。

這件作品讓 Winkelmann 成為在世藝術家作品成交價前三的藝術家。前兩位是?Jeff Koons?的《兔子》?和?David Hockney?的《一位藝術家畫像（兩人泳池）》，均在佳士得以9000萬美元成交。要是按錢算，Winkelmann 一躍成為世界頂級當代藝術家，打破大眾對數字藝術品價值的認知。買家是新加坡區塊鏈創業者 Vignesh Sundaresan 主管的?NFT 基金 Metapurse。

拍賣后 Metapurse 另一位合伙人 Anand Venkateswaran 告訴 Artnet，「這件作品有可能會成為一代人的藝術品。」

這件作品成交具有歷史意義，再加上 NFT 市場加速發展，藝術市場掀起一陣波瀾：這種低俗互聯網作品是否真的能與受藝評家和經紀人精挑細選的作品相提并論？

時代周刊發表了《贏家 Beeple，我們落敗》（Beeple Has Won. Here’s What We’ve Lost）一文，對 NFT 的最終標價無動于衷。常言道，藝術的價值在于有人愿意付多少錢。但時代周刊的文章貶斥 Beeple 作品本身「暴力抹除人類價值」、「低智娛樂化」趨向。Artnet 的?Ben Davis?還列出了「Everydays」中的粗暴畫作，認為最近幾年的「蠢頭蠢腦、像墨索里尼的川普」類型藝術品終究曇花一現。

參考：《I Looked Through All 5,000 Images in Beeple’s $69 Million Magnum Opus. What I Found Isn’t So Pretty》

https://news.artnet.com/opinion/beeple-everydays-review-1951656?fbclid=IwAR0qvvskqXM1m2oAVoq9ZYP4UlHkQTujddBrX11ADuRuRRLdSH3IqaOi07I

動態 | 紐約EOS為利益相關者提出統一激勵模型:據Ambcrypto消息，近日紐約EOS發布了一項提案，旨在為利益相關者創建統一的激勵機制，并改善網絡的分散性和性能。根據該帖子，區塊鏈主要在默認的EOSIO設置下運行，幾乎沒有什么功能可以將EOS 區塊鏈與其所基于的EOSIO軟件區分開來。該提案表明，當前的EOS激勵模型旨在鼓勵用戶表現出對個人有益的行為，但不一定對整個區塊鏈有利。[2019/10/15]

難以理解 Beeple 作品一躍成名的并非只有藝評家。Winkelmann 并非現代藝術專科出身。在我問及「Everydays」中一件早期作品的靈感來源，他回答：「直截了當說，你們說什么「抽象表現主義」，我根本不知道那是什么。」

Winkelmann 在不斷受到全球各地最大藝術館的邀請。就在采訪開始前幾小時，他就收到這十幾年不斷挑戰世人的藝術家 Damien Hirst 的信息。他拿著手機念給我：「我十五歲兒子剛剛給我看來你的作品，太他媽贊了，祝賀你，太好了。」

《麥克·彭斯：蒼蠅之王》，「Everydays」，2020 年 10 月 7 日

《下一章》，「Everydays」，2021 年 3 月 11 日

與其說 Winkelmann 是理想中的破紀錄藝術家，不如說更像是美劇《辦公室》(The Office）?中的配角。就在佳士得拍賣結束前兩天，我們用 Zoom 聊天時，他胡子刮得干凈，戴著半框眼鏡，淡棕色頭發中分整潔。通常要是知名藝術家這么用心著裝，那一定是國際性活動。對 Winkelmann 來說，并沒有偶像特質，也沒有可以修飾。他今年三十九歲，和老婆孩子一家四口住在南加州查爾斯頓郊外的一間普通四臥房。我們通話的時候，沒看到雜亂的工作室，也沒有忙碌的團隊或助手，屋里只有一臺電腦，四周墻面有米色掛毯，沃爾瑪貨架一樣的書架，還有一臺六十五英寸電視機一直播著 CNN 和 Fox News。Winkelmann 唯一肆無忌憚的就是經常爆粗口，有時候就像是剛學會說粗話的中學生。

Winkelmann 成長于威斯康辛州的一個小鎮，很小就接觸到科技。他父親是電子工程師，教他如何編程。他唯一上的藝術課就是高中一年級時候。一個朋友把他推薦給了電子音樂廠牌?Warp Records，還介紹了?Aphex Twin（原名 Richard David James）之類的樂隊。「一個人加臺電腦能做什么？」 Winkelmann 說。「我一直覺得這個概念很酷，因為某種程度電腦就是均衡器。」

動態 | 廢除BitLicense的訴訟移至紐約最高法院:據Bitcoinist 9月21日消息，比特幣企業家Theo Chino和他的律師Pierre Ciric將廢除BitLicense的訴訟移至紐約最高法院。Theo Chino的律師Pierre Ciric表示，紐約金融服務部作為監管者只能監管，紐約金融服務部（NYDFS）無權獲得“制定”法規。Pierre Ciric稱：“（監管者）只能在立法機關通過的成文法法規的框架內采取行動。”BitLicense是美國制定的第一個全面的虛擬貨幣監管框架，由紐約金融服務部發布。使用虛擬貨幣進行交易的企業必須獲得與紐約客戶(零售或機構)合作的許可證，或者在紐約州以其他方式開展業務。[2019/9/22]

Winkelmann 隨后去了珀德郵大學?(Purdue University)，學習計算機，但他最后還是覺得失去目標。他說編程無聊透頂。他轉而用網絡攝像頭拍攝自述短片，學習數字設計。受視頻藝術家 Chris Cunningham?和英國工作室 Designers Republic?的啟發，他創作了幾何動畫配上自己的電子音樂，然后發在網上。

2003 年時，他二十二歲，用遠古依沃克（星戰角色）動物 Beeple 作為名字。現在他從 eBay 搜集 Beeple 公仔。說著他就從桌上拿起一個給我看。Winkelmann 捂上毛絨公仔的眼睛，會發出嗶嗶聲音。他覺得這個名字起得很好，與他制作的視頻中的視覺、音效很匹配。

他從 2007 年開始創作「Everydays」項目，但很長時間他的視頻作品更出名。他做的環狀動畫很快成為家庭聚會和現場音樂會的流行背景，不斷被其他創作者借用、重混。華盛頓的交互設計師 Mark Costello 對我說：「我和朋友們都會用這個來作為主要素材，再添加個人化元素。」 Winkelmann 最終發展出收益豐厚的商業模式，為路易斯威登、蘋果和賈斯丁·比伯等商業客戶作平面設計和動畫設計。2020 年超級碗中場表演中，他幫助制作表演投影（「就是些白色立方體垃圾」他這么形容）。而他制作「Everydays」從未間斷，發在博客上，然后又發在 Facebook、Twitter 和 Instagram。在他的個人網站上，排序展示作品，在頁面頂部展示天數（截至周一，是 5074 天，大概十四年）。

最初「Everydays」只是紙上涂鴉：手，卡通人物、裸體女人。一年后，Winkelmann 開始使用3D 軟件套件 Cinema 4D?進行數字創作。他最受歡迎的主題就是科技烏托邦或反烏托邦，帶有閃亮金屬或耀眼水晶做成的機器。他的抽象風格類似互聯網時代的至上主義?(Suprematism，前蘇聯藝術家 Kazimir Malevich 二十世紀發起的一項運動)，也與平面設計有相通之處。

參考：《The Prophet Malevich’s revolution》

紐約議員提出創建當地社區加密貨幣的新法案:據coindesk消息，紐約議員Ron Kim希望利用加密貨幣幫助支持當地社區。根據公開文件，法案A11018如果通過，將修改紐約城市發展公司法，啟動10個創建當地社區貨幣的試點計劃，可能將創造加密貨幣或其他形式的替代數字貨幣。這些試點計劃有望鼓勵特定社區的居民在當地消費，從而支持他們的鄰里生態系統。[2018/6/6]

https://www.newyorker.com/magazine/2003/06/02/the-prophet-2

要說 Beeple 的作品有些媚俗，也就是重復感強，那是因為 Winkelmann 造就了這種媚俗風格。采訪過程中，他給我看了電腦屏幕，還打開了 Cinema 4D。這個程序類似 3D 版的 Photoshop。中心有個很大的空格：數字藝術家的空白畫布。我看著 Winkelmann 用快捷鍵，滑動鼠標來調整灰色立柱。他安靜操作一兩分鐘，收縮又展開，直到變成自行車手把形狀。「看這個搞了這么長時間，純粹就像一坨屎」，他說。

「Everydays」開始十年后的2017 年，Winkelmann 開始使用 TurboSquid 這類網站的傳統 3D 模型。這標志著?Winkelman 最明晰的個人風格開始成型。只要幾個按鍵，就能輸入人物，例如宇航員、過山車、巴特·辛普森、邁克爾·杰克遜，然后將其自由融合。

「對我來說，這就像是巨型玩具藏館，」他說。他作品中比較晦澀之一就是 Mike Pence 變成角斗士，站在燃燒的白宮之上，被巨型蒼蠅包圍（暗指副總統辯論中的昆蟲浮雕）——這副作品他用了大約一個半小時。他喜歡畫每日的新聞主題、meme 和推特爭議話題。（他說他反川普，「但通常會拿兩黨都開涮」。）佳士得拍賣后，他又做了一副畫，巴斯光年騎著杰夫·庫恩斯的氣球狗，另一幅像素版蒙娜麗莎。

Winkelmann 每天的目標就是畫一幅「最他媽酷的畫」，他對我說，「我從沒見過的畫。」通常，這就會有些嘩眾取寵。他談起一幅畫，是應粉絲要求畫的史萊克主題死亡金屬樂隊。畫中兩位史萊克人物有著惡魔般的通紅眼睛，第三個用吉他刺傷他的驢朋友。這種畫我之前肯定沒有見過，但不意味著我就會對著它沉思。

Winkelmann 對自己的低調敏銳和旁觀者的刻畫角度引以為傲，不禁讓大家將其與?KAWS?比較（KAWS 是美國藝術家 Brian Donnelly 化名，在布魯克林博物館有作品展）。KAWS 素材常用卡通偶像，包括《辛普森一家》里的段子。KAWS 作品主要就是一個憂郁的骷髏頭米老鼠「伴侶」人物。他的作品引來很多爭議，也有很多熱衷粉絲：KAWS 的巨型雕塑現在還吸引人到博物館觀摩，2019 年他出售的一幅畫超過 1400 美元。但Winkelmann 對我說，他和 Donnelly 沒有聯系。「你在不斷重復做一件事」， Winkelmann 說，「多數藝術家都有顯著的風格，他們會特別投入，或許一生如此。但我特別反感這樣。」

紐約州金融服務局主管：BitLicense提振了企業的發展:據coindesk消息，在今年的國家銀行監管大會上周二發表的講話中，紐約州金融服務局（NYDFS）的主管Maria Vullo討論了該機構為加密貨幣進行監管所做的努力，并將該州的加密貨幣特許許可制度BitLicense作為其機構如何促進了一個行業成熟的例子。由于該機構的作用是保護消費者，因此需要對加密貨幣進行監管，Vullo認為這些規定已經為加密貨幣領域帶來了好處。此前，紐約議會曾提出法案取消Bitlicence許可費，還曾有紐約州立法者提出了BitLicense的替代法案。[2018/4/13]

「Everydays」的作品風格也在不斷演變，但基調是早期就形成。Beeple 的早期作品有很強的4Chan?風格，很強的挑釁意味，會涉及到「藝術荷爾蒙」、「黑色陰莖」這類種族意味明顯的主題。（「要是現在我就不會涉及這些。」我問到這些作品時 Winkelmann 說，「要是那樣的話，下周我會被「取消」一百次。」）瀏覽推特，看著這些骨骼、解剖的希拉里·克林頓、仿生怪獸和被肢解的皮卡丘，這些形象轉瞬即逝，會讓人疲憊。他的作品不像 Richard Prince 的 Instagram 復制作品一樣，并非冷靜闡述社交媒體內容的無意義。他的作品便是社交媒體的一部分，讓人忍不住點贊，一直瀏覽下去。他們的最高成就就是數字時間膠囊，用圖畫記錄過度刺激又非常貧瘠的網絡蜂巢思維。

?Winkelmann的《Everydays: The First 5000 Days》是在世藝術家第三最貴藝術品

傳統藝術界的年輕藝術家意外獲得拍賣高收入，通常會給藝術家帶來負擔。價格會吸引更關心掙錢的投機者，而不是滋養藝術家。這種熱潮很短暫，價格隨著熱度下降。畫廊和經紀人仔細斟酌才會把藝術家作品放在相應的系列。他們利用同行壓力防止藝術家停滯不前。相比而言，NFT 市場上除了錢，運行規則不明確。匿名藏家用不受監管的數字貨幣隨心購買作品，有很多不為人知的百萬加密富翁，但沒地方直接消費加密資產。

購買 NFT 是異類投資中的異類。作品有可能會隨加密貨幣價格上漲。可能換成法幣的錢仍舊留在加密貨幣系統內，加密貨幣樂觀主義者可以將 NFT 買賣解釋為驗證區塊鏈技術。投資者現在可以選擇以數字藝術、鑄造特推或隱喻形式購買 NFT。

2月份，藝術家 Grimes 的動畫影響就在 Nifty Gateway 售出800萬美元。「這些人可以在任何東西上搞投機，但他們才剛剛開始在我的作品上投機，這就是為什么我的作品火得這么快」， Winkelmann 說。

NFT 作品成功的共同點就是網絡上的熱門創作者。就像 Instagram 網紅賣贊助，NFT 也是拿名聲賺錢。Winkelmann 把自己的買家當作「投資者而非收藏家」。在傳統藝術領域，這種現象不一定有什么不同，但多數藝術家會避諱這么直言不諱。

28歲的?NFT 藏家 Tim Kang?花了777777 美元拍得《The Complete MF Collection》，這是 Beeple 去年十二月出售的 NFT 作品。

Kang 干凈整潔，說話柔聲細語。最近視頻采訪中，他穿著街頭圖畫的 T 恤，談話中不斷抽電子煙。他在北加州大學研究金融和計算機科學，2016 年開始投資以太坊。去年11月，他花了4.2萬美元在 SuperRare 買了 Pak 的?NFT 作品《莫比烏斯結》（M?bius Knot），當時在 SuperRare 創最高價。

Kang 說， Winkelmann 的成功篤定了他的信念——NFT 是未來。有一天，我們所買的一切，無論是否數字化，汽車、香蕉、Netflix 訂閱都會記錄在區塊鏈上。我能感受到他言語中對《The Complete MF Collection》的崇敬之情。「我一看到就馬上喜歡上，就覺得從沒人做出這種東西」，他說，「我意識到這個領域會冒出傳奇藝術家。」Kang 收藏了 Beeple 5件作品。自從佳士得拍賣后，這些藏品就升值，但他表示沒有計劃出售。我問他是否會購買其他藝術作品。他說他也喜歡日本藝術家村上隆：「我在 NFT 上一擲千金。在傳統藝術品上一樣投入很多。」

Kang?總結了?NFT 帶給藝術界的困境。策展人是否應該改變他們的審美標準，迎合洶涌的加密資產財富？還是應該忽略 NFT，冒風險怠慢有可能感興趣收藏實體藝術的新買家？Beeple 拍賣之前，佳士得已經拍賣了好幾部區塊鏈資產。2020 年 10 月拍賣 Robert Alice 的《區塊 21》(Block 21)?。佳士得當代藝術專家 Noah Davis 告訴我， Winkelmann 的早期 NFT 出售作品他就關注到。「搶拍的人對作品沒有感覺，你看面板上的數字，他們多會注意這個。」1月份，Davis 的同事 Meghan Doyle 問他是否有興趣拍賣 NFT 作品。之后 NFT 市場 MakersPlace 找上門聯系佳士得和 Winkelmann，拍賣 Beeple 作品。

Winkelmann 最初建議賣「Everydays」系列中的第五千件作品。那是自畫像之類，一個小孩在前面畫畫，Beeple 世界中的人物聚集在后面：滿身是血的川普和米老鼠，大乳金正恩和杰克遜，糖化巴斯光年。對佳士得而言，Davis 覺得這幅畫「不太有代表性」。之后 Winkelmann 就有了將五千幅作品像素拼接作品「Everydays」。這種方式強調項目的規模，淡化讓人不適的細節。「對我來說，這真的是標志性時刻」， Davis 說，「一幅幅獨特的畫，Instagram 就像是杜尚預定作品。」不太能忍受的人可能會說，這種概念無異于拿一堆素描就展出。

Davis 將 Beeple 拍賣與其他最近的 GameStop 這些熱潮相提并論，Reddit 上的交易員爭相購買電子游戲零售商股票，會有 Elon Musk 通過 Tesla 買了15 億美元的比特幣。所有這些都是?meme?經濟一部分，將互聯網熱潮變成大錢。

佳士得已經確定進入新興 NFT 市場，得大于失。「拍賣前沒有機構可以鑒別這些藝術家。也沒有頂級畫廊追捧」， Davis 說。藝評人 Jerry Saltz 在 Instagram 帖子說，佳士得決定與 Winkelmann 合作只是投機。他寫道，佳士得和索斯比迎合「喜歡在公眾面前購買熱捧的藝術品，出最高價，品味最俗氣。」

即使對數字技術最包容的知名藝廊也難以說服藏家購買數字作品。許多人拿到紙質合同，用硬盤或 USB 儲存才會放心。有幾個年輕數字藝術家成功出售實體藝術作品。例如 Petra Cortright 和 Cory Arcangel 的大型印制藝術品已經賺得五、六位數字。但 GIF 圖片這類非藝術品 NFT 不可能得到這么高價，因為不會吸引一群激進的加密藝術收藏家。

數字藝術畫廊 TRANSFER 創始人?Kelani Nichole?對我說，NFT 藝術市場上，只有 Beeple 名字響當當，他的作品至少可以看作是諷刺，這就是他獨樹一幟的藝術標志。她看過的很多其他作品都沒有這么大沖擊力。「這些愚蠢的meme或算法藝術，Manfred Mohr 幾十年前做得比這些酷多了」， Nichole說，「就是主張權利。一點沒有美感，沒有內容。」

NFT 也有很大的道德問題。運行區塊鏈基礎設施的計算機網絡消耗大量電力。倫敦藝術家兼工程師 Memo Akten 推算，在以太坊上一筆 NFT 交易就相當于歐洲居民四天的電力消耗。這樣來說，在區塊鏈上鑄造藝術品，無益于可持續發展體系。包括 Winkelmann 在內的藝術家已經在嘗試通過購買碳補償來彌補損失。「我做的所有東西都對碳排放不友好，如果有系數的話，那應該是十。」他對我說。

參考：《The Unreasonable Ecological Cost of #CryptoArt (Part 1)》

https://memoakten.medium.com/the-unreasonable-ecological-cost-of-cryptoart-2221d3eb2053

其實早就有人指出，無論藝術家使用區塊鏈與否，都會消耗資源。除此之外，藝術界向全球藝術展運輸各類實物藝術品也特別不是對環境很友好。新墨西哥藝術家 Sara Ludy 在三月初告訴我，她正在猶豫是否創造 NFT 作品。「我很關心自己對環境的影響」，她說。之后她就做了第一件 NFT 作品，用以「無碳」公益拍賣。

她對我說，NFT 市場對沒有實現財務穩定的傳統藝術家很有吸引力。Ludy 是知名關注技術的藝廊之一 Bitforms 代表。她創造歷史主題的抽象透視虛擬現實環境。與 Bitforms 合作八年時間里，藝廊僅售出她的一件作品。「要是我朋友們能避免被解約，能養活自己和家人，能有醫療保險就好了」，她說。之后她就全身投入到 NFT 創作中。

加密貨幣愛好者喜歡談及 NFT 是創作文化中的公平力量。在區塊鏈上，沒有權威機構規定誰可以買什么，不可以買什么。但目前來看，NFT 市場似乎仍是在復制既有藝術界等級，很多人參與其中，出名的只有幾個。

Winkelmann 說他想用賣 NFT 掙來的錢制作大型作品：實體裝置、交互技術、更多之前沒人見過的作品。盡管如此，他的生活方式沒有多大改變。奢侈品對他并沒有吸引力，他說：「或許我從沒見過他媽的法拉利和蘭博基尼，但我知道那是什么，那就是已經發明出來的玩意兒。」即使是疫情之前，他也會一連幾天足不出戶。他在查爾斯頓地區沒有親戚，除了做工程師的兄弟12月辭去波音工作，現在為 Winkelmann 工作。現在有些開支。「現在我們家門外會有武裝保衛」，防護有人闖入，Winkelmann 上周告訴我。

佳士得拍賣結束后，他讓自己的兄弟預定一架私人飛機飛到邁阿密慶祝。他們訂了 Airbnb。拍賣付款就打到他的賬戶：「嘭，我賬戶就有了五千三百萬。我的反應就是，什么情況。」付款是以以太坊支付，價值馬上也開始波動起來。Winkelmann 被這種波動嚇到，馬上就把以太坊換成了美元。

「我不是純粹加密貨幣主義者」，他告訴我。「有這東西之前我就在做藝術，要是 NFT 這種東西明天就消失了，我還是在做數字藝術。」

直到現在，Winkelmann 說他還是純粹把自己當作設計師，實驗不同企業宣傳。他根本接受「藝術家」這個標簽。「我覺得要是假裝自己很行的話，這件事就毀了」，他說。

我指出他講話是很有特點的藝術家：自我驅動做自己的事情，無論掙錢多少，追逐自己的愿景。「現在我對藝術史很感興趣」，他說，「我們已圓滿。我要去拿藝術史學位。因為我就這種狀態，喔，等等，過去幾百年（藝術界）發生了什么？」

原文鏈接：《How Beeple Crashed the Art World》

https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/how-beeple-crashed-the-art-world

Tags：NFTKELWINMANHurricane NFTPinkElonwing幣最新消息Unmanned Aerial Vehicle Coin

火幣APP下載