AXI:以 Axie 為例 探究「邊玩邊賺」游戲激勵機制設計目標

在雙代幣經濟中，軟貨幣應該被用作激勵機制，并以更加平衡的方式參與獎勵。在最近P2E經濟模型的研究中，我們將人均累積價值作為關鍵指標進行了分析。在分析過程中，我們發現了一些關于Axie經濟模型的有趣數據，這些數據給了我們以下收獲：

觀察GameFi經濟系統中軟貨幣獎勵的新視角

可以跨項目跟蹤的新指標

對可持續性和發展新經濟模式的必要性的信念

編者注：軟貨幣相比于硬貨幣，通常指不穩定、表現疲軟、流通性較差的貨幣。分析方法

Axie經濟模型中的三個關鍵數據是主要分析對象，首先是由代表市場費用的ETH和原生代幣AXS構成的國庫，接下來是凈SLP鑄幣率，最后是每日活躍用戶(DAU)。SkyMavis在電子表格中披露了國庫每周應計價值以及每日活躍用戶的數據。我們運行一個Ronin節點可以查看SLP交易的歷史。通過給定一周的日平均價格，計算出ETH、AXS和SLP的周平均價格。。

Solana推出開發者教育者計劃:金色財經報道，Solana宣布推出開發者教育者計劃，用戶可以參加 8 月 14 日、16 日和 17 日舉行的 Solana 開發者研討會，目標是通過參會來教授下一代 web3 開發人員。參加者不僅可以幫助更大的 Solana 社區，而且還可以獲得收入，在所在地區舉辦研討會，最高可賺取 250 美元。[2023/8/10 16:16:37]

具體來說，我們假設不同百分比的凈SLP立即被出售的情況下，比較以美元計價的流入國庫的價值和凈SLP鑄造。我們能夠跟蹤國庫的價值累積和支付給玩家的獎勵金額，或者說公會或玩家從經濟活動中提現的美元金額。此外我們查看了玩家的凈余額和累計價值與提現價值的比率。

數據分析

假設所有SLP凈產出的75%被售出。從圖中可以看出：從2021年9月下旬到今天，從經濟系統中提現的價值都超過了財庫的累計價值。

前Conti和FIN7成員開發新的Domino惡意軟件:金色財經報道，IBM 安全情報專家報告稱，Conti 勒索軟件組織的前成員已與 FIN7 的代表聯手開發新的 Domino 惡意軟件。該惡意軟件可以竊取密碼、文檔、瀏覽器、應用程序和加密貨幣錢包的憑據。它還能夠加密受感染系統上的文件。Domino 可以禁用安全功能。[2023/4/22 14:20:14]

資料來源：MetaPortal

假設SLP凈產出的50%被售出，國庫赤字會在12月中旬出現惡化，而在75%的情況下，國庫赤字在9月下旬就開始惡化。我們假設真實情況在50%到75%之間的SLP被售出，這個數字超過75%的情況也在可能的。

Fetch.ai：FetchBot現已重新上線:4月8日消息，專注于人工智能的 Web3 協議 Fetch.ai 發推稱，FetchBot 重新上線，昨日 FetchBot 因返回處理錯誤而短暫中斷。[2023/4/9 13:52:26]

資料來源：MetaPortal

在50%SLP凈產出被出售的情景下，我們可以得到以下圖表。負值表示每周凈消耗SLP，0到1之間的任何值表示每周凈鑄造SLP低于流入國庫的ETH和AXS價值。可以看出從12月中旬開始，該比率從未接近1。1月初出現的負值是偶然，因為Axie披露了其財庫資產的負增長。?

有偽造的FUD代幣被存入Huobi并發至孫宇晨地址:2月5日消息，PeckShield 檢測到有地址偽造FTX用戶債務代幣FUD（FTX Users' Debt），并將偽造代幣分發到Huobi交易所，冒充Huobi交易所增加流動性，然后將數百萬FUD發送到孫宇晨地址。請用戶注意甄別代幣真偽。此前，Huobi宣布將于2月5日上架FTX債權代幣FUD，FUD債權人擁有優先索賠權。[2023/2/5 11:48:42]

資料來源：MetaPortal

我們還可以從SkyMavis提供的DAU數據中查看每位玩家的凈余額。在我們對人均累積價值的分析中，我們特別關注這一指標作為貨幣化指標。考慮到參與者從經濟中獲取價值的不同方式，我們得出的情況有所不同。盡管SkyMavis采取了各種措施，但從9月底到10月初，我們已經看到經濟轉向衰退。

資料來源：MetaPortal

結果分析

首先我們將SLP支出視為一種激勵措施，而非永久性的「玩賺機制」。SLP激勵與DeFi激勵相比如何呢？

在DeFi中，激勵通常以治理代幣的形式支付，從而導致通貨膨脹，出現拋售壓力。無論是流動性還是TVL，資本就像是雇傭兵，一旦代幣激勵結束，它們就會流出。

SLP獎勵是用途有限且與治理無關的通脹代幣，它們不會對AXS造成通脹或拋售壓力，并且可以由協議隨意鑄造。你可能認為SLP激勵的目標是吸引每日活躍用戶，更具體的目標是吸引經濟活動，即市場交易和繁殖。?

從2021年5月31日到2022年6月6日，Axie國庫從經濟活動中積累了約13.6億美元的ETH和AXS。假設75%的凈SLP被出售，他們需要向玩家支付16.4億美元的SLP獎勵。如果50%的凈SLP被出售，參與者將獲得約11億美元的SLP獎勵。Axie有效地將11億至16.4億美元的SLP換成了13億美元的ETH和AXS，同時仍保留了近60萬DAU，這已經取得了很大的成功。

我們可以從中學到什么？

將軟貨幣視為一種激勵措施可以刺激國庫和參與者的流動性。但是這種激勵措施會受到團隊擁有其市場份額和其他價值增值機制的影響，如果團隊想要控制國庫，用軟貨幣甚至是治理代幣來激勵市場是沒有任何意義的。

團隊應該保持國庫累計價值和玩家整體提現價值的平衡。當出現不平衡的情況是，可能表明需要重新檢查激勵機制或者考慮其他措施使其重新達到平衡。

團隊應該注意每位參與者的價值貢獻和價值提取，這也許可以用于發現新的激勵機制或經濟模型。

團隊應該為參與者過度提現造成重大經濟負擔的情況做好準備，包括實施玩家限制措施和價值穩定機制。

在雙代幣經濟中，軟貨幣應該被用作激勵機制，并應以更加平衡的方式參與獎勵。將很大一部分治理代幣用于獎勵游戲玩家是沒有意義的，這種分配應該用于激勵對生態系統的貢獻和游戲玩法的優化。

撰文：MetaPortalDAO

編譯：Aididiao

來源：金色財經

Tags：SLPAXSMETAAXISLP價格AXS價格METAS價格Maxity

Fil