SOL:為防大戶清算、借貸協議Solend玩了一手未雨綢繆 !

最近sol挺火的，但這次不是因為sol網絡上的宕機，而是Solana生態借貸協議Solend發起的治理提案SLND1，這個提案很有意思，大概就是為了防止自己被清算，而去短時間內去掌控鯨魚的錢包，也就是說可以接管用戶的資產。

公鏈Solana上的第一大借貸協議Solend為防范動蕩市場中，因巨鯨大戶的借貸倉位收到清算，引起整體協議安全;發起具有爭議性的投票，希望提高清算門檻，以及獲得緊急掌控該帳戶的權力，用于「場外清算」。

「去中心化」金融(DeFi)，到了極端市場時，并不會總是理想的。Solana最大借貸協議Solend表示，某一用戶目前擁有最大的借貸倉位，若因SOL幣價快速下跌，清算規模可能影響其協議營運。

Solend表示，此用戶存入了570萬個SOL(約1.7億美金)，借出共1.08億美金的USDC和USDT，一個用戶就占了25%的鎖倉資產。在主要流動性池中占95%的SOL存款，有88%的USDC都被此用戶借出。預計清算SOL價格為22.3。

DWF Labs計劃購買價值5000萬美元的ALGO代幣:金色財經報道，DWF Labs宣布與Algorand基金會建立合作伙伴關系，包括購買價值5000萬美元的ALGO代幣為Algorand生態提供流動性的協議。此外，雙方還簽署了一份諒解備忘錄，旨在分配資金支持在DeFi、藝術和音樂、游戲、預言機和跨鏈橋以及基礎設施領域基于Algorand開發的項目。[2023/6/26 22:00:55]

我們先來看一下Solend發起的治理提案SLND1

Solend上最大的用戶?擁有極大的保證金頭寸，這使Solend協議及其用戶處于危險之中。

存入570萬美元

1.08億美元USDC和USDT借入

TVL的25%

SOL存款的95%

88%的USDC借款

平倉價$22.30

ApeCoin DAO特別委員會成員和治理工作組管理員提名投票結束，進入第二輪投票:金色財經報道，ApeCoin官推宣布ApeCoin DAO特別委員會成員和治理工作組管理員提名投票已結束，第二輪選舉投票將于6月22日至6月28日舉行，屆時將包括治理工作組管理員和ApeCoin特別委員會的前5名投票提名人。根據ApeCoin特別委員會和治理工作組第一輪投票結果顯示，特別委員會成員前5名提名人分別是：capetaintrippy、ThreadGuy、KarmaPocket、swickie和Waabam；治理工作組管理員前5名提名人分別是：AllCityBAYC、0xSword、tigherisfine、Sasha和ssp1111。[2023/6/22 21:54:13]

鯨魚的最后一次鏈上活動是12天前

這導致平臺出現問題：

如果SOL跌至22.30美元，鯨魚的賬戶將可清算高達20%的借款。由于清算人通常在DEX上進行市場銷售，因此市場很難吸收這種影響。在最壞的情況下，索倫德最終可能會出現壞賬。

NFT項目Bella Hadid聯創起訴創始人，要求賠償7700萬美元:金色財經報道，Web3公司Rebase旗下擁有NFT項目Bella Hadid，該公司聯合創始人Krzysztof Gagacki稱另一位創始人Edmond Truong在10月份從他們共同控制的錢包中盜取了大約200萬美元的加密貨幣。據稱，Truong 還將Gagacki排除在公司運營之外。Truong在其他聯合創始人不知情的情況下啟動談判，發行Arbitrum網絡的代幣。

起訴文件顯示，原告認為Truong已將Gagacki驅逐出該企業，且向第三方表示自己是Rebase的唯一所有者和決策者。Gagacki認為Rebase的價值超過1.5億美元，并要求至少7700萬美元的賠償。Rebase對此予以否認。（theblock）[2023/4/21 14:17:16]

這可能會導致混亂，給Solana網絡帶來壓力。清算人會特別活躍，并且會向清算功能發送垃圾郵件，眾所周知，這是導致Solana過去倒閉的一個因素。

數據：過去幾周至少有50億美元資金流入USDT:金色財經報道，數據顯示，過去幾周至少有 50 億美元資金流入 USDT，截至目前，其市值已超過 770 億美元。Cluzeau 表示，我們已經看到很多 USDC 和 DAI 被交易成 USDT，這讓 USDT 保持了流動性。

P2P.org首席產品官 Mitya Argunov 表示，USDC 的系統性風險影響了 DAI 穩定幣，這進一步強化了 tether 持有多種資產來支持其穩定幣的論點。Tether 在危機期間的表現很大程度上是由于它沒有直接接觸 SVB，它只是在那里沒有存款。其他主要的穩定幣，如 DAI，也被間接暴露和取消掛鉤，因為它們實際上主要由 USDC 抵押。[2023/3/22 13:19:36]

由于擔心風險，許多用戶退出，導致主池中的USDC和USDT利用率飆升至100%。這意味著儲戶無法提款，以USDC或USDT為抵押的頭寸無法平倉。

InsurAce ：與加密貨幣相關的保險是一個巨大的未開發市場:金色財經報道 ，InsurAce首席營銷官Dan Thomson表示，DeFi保險是一個沉睡的巨人。由于覆蓋的所有加密貨幣不到1%，DeFi不到 3%，仍有巨大的市場機會有待實現，InsurAce 表示，它已向 155 名客戶支付了 1170 萬美元，這些客戶在 5 月的TerraUSD (UST) 崩盤期間向整個行業帶來了沖擊波。一些加密貨幣交易所已經開始為用戶提供保險資金。

根據區塊鏈分析公司 Chainalysis 2 月份的一份報告，2021 年約有 32 億美元的加密貨幣被盜，幾乎是 2020 年的六倍。[2022/9/12 13:24:48]

Solend做了什么？

自6月13日以來，一直試圖通過網絡和Twitter公開與鯨魚取得聯系。

向鯨魚發送了一條鏈上消息，并將其發布在Twitter上以供放大。

根據動態利率模型，USDC和USDT的借款利率已自動調整為>60%和>600%的最高APY。

一直在與做市商聯系，以探索確保平倉順利進行的選項。與集中流動性AMM協議進行了討論，以探索在關鍵水平上激勵流動性，以便可以優雅地進行清算。

盡管Solend?做出了努力，但Solend?仍然無法讓鯨魚降低風險，甚至無法與它們取得聯系。隨著鯨魚無響應的趨勢發展，顯然必須采取行動來降低風險。

選項

經過團隊、投資者和用戶之間的深思熟慮和對話，這是?Solend的想法。

Solend不應該什么都不做。在這種規模下，鯨魚總是會給Solend及其用戶帶來系統性風險。他們沒有表現出任何行動的跡象，而且他們最終會讓自己被清算似乎是不可避免的。

讓這種規模的清算發生在鏈上是非常危險的。DEX的流動性不足以處理這種規模的銷售，并可能導致連鎖效應。此外，清算人將被激勵向網絡發送垃圾郵件，以贏得非常有利可圖的清算。這在過去會導致Solana的負載問題，這會加劇手頭的問題。

Solend采取的任何行動都需要考慮一系列權衡。沒有完美的解決方案。考慮到這一點，Solend認為會產生最佳結果的行動如下：

對占借款總額20%以上的大型鯨魚制定特殊的保證金要求。如果用戶的借款超過主池所有借款的20%，則需要35%的特殊清算門檻。該政策將在提案獲得批準后生效。

授予SolendLabs緊急權力以暫時接管鯨魚的賬戶，以便清算可以在場外交易中執行，并避免將Solana推到極限。這將通過智能合約升級來完成。一旦鯨魚的賬戶達到安全水平，緊急權力將被撤銷。

投票

投票贊成：對占借款總額20%以上的大型鯨魚制定特殊保證金要求，并授予SolendLabs緊急權力以臨時接管鯨魚的賬戶，以便可以在場外交易執行清算。

否決票：什么都不做。

發布提案，希望在極端情況時接管該鯨魚帳號

希望能針對占借款總額20%以上的巨鯨制定特殊的保證金要求，將清算門檻特別提高到35%，且授予Solend緊急權力以暫時接管該鯨魚帳戶，以便真的發生清算時，可以在場外交易中執行，避免進一步給SOL帶來沉重賣壓。但是經過第一輪之后，市場上的情緒已經更暴躁了，很多人不同意，目前SLND2的提案已經開始了，標注為：使SLND1無效，并增加投票時間。

巨鯨被清算會發生什么問題？

抵押品貶值到一定程度，就將其賣出用來償還借款，這會有什么問題？

Solend表示，如果SOL跌至22.30，巨鯨帳戶會開始清算高達20%的借款(約2100萬美元)。但由于清算者通常是在去中心化交易所上出售，市場很難吸收這種量體的影響。在極端狀況下，Solend可能會出現無法償還的壞帳，甚至對Solana網路帶來影響;在清算者特別活躍的狀況下，一直向網路發送清算功能，也會促使Solana當機。用戶在擔憂風險的情況下，將流動性抽出，主要流動性池USDC和USDT利用率達到100%(穩定幣全部被借出去);這會讓以USDC或USDT為抵押做借貸的倉位，無法被平倉。

Solend：沒有完美的解法

Solend表示，此巨鯨用戶的最后一次鏈上活動為12天前，他們已經嘗試發送訊息聯系對方，但并未得到回應。目前已竭盡所能做出對應，像是將USDC和USDT的動態借款利率調到最高，并與做市商聯系尋求順利平倉的方式，像是場外交易、DEX與對沖等。但這些手段可能還是難以避免影響。

于是，官方做出取舍。他們提出一項治理提案，將占借款總額20%以上的大型鯨魚制定特殊的保證金要求，提升至35%的特殊清算門檻。并且將授予Solend緊急權力接管巨鯨的帳戶，以便進行場外交易。

盡管這項決議通過后，等同于剝奪該用戶的金融自主權利，但官方認為這是為了整體用戶、協議與Solana網路的安全所為，并沒有完美的解法。最終結果為通過，也引起中心化的討論，參與Solend治理的代幣持有者中，有97.5%投下了贊成票。

結論：

首先從本文可以看到這次的整個事件，跟SOL沒有關系，而是Solana生態借貸協議Solend引發的事情，不過Solend公然提案強行接管用戶的資產違背契約精神，在區塊鏈世界中也能看到“打土豪分田地”，沒有金剛鉆別攬瓷器活，行情好，以高TVL為驕傲，也不考慮協議本身承受能力。一個所謂的「DeFi」協議，提議接管用戶的賬戶自救？你們就救活自己，還有人和你們玩嗎？不如你提案退出市場。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿咨詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。

大家看完記得點贊再看轉發！

來源：金色財經

Tags：SOLUSDSolendLENDSSOL價格usdk幣轉賬多久到賬ALEND幣

世界幣