聰明的投資者知道什么時候該堅持,什么時候該向前,而什么時候又該悄摸地從后門離開。要想從這個市場中獲得最大收益,你必須生存下來,才能發展壯大。而生存并不總是關于誰擁有最華麗的技術或最高的TVL。它往往與代幣學、治理、財務、領導力和社區等因素有關。今天,Bankless分析師BenGiove列出了在這個熊市中易出現問題的加密項目的危險信號。有一種alpha能讓你賺錢,還有一種能讓你虧錢。兩種兼有。不要說我們沒有危險你!熊市是機會市場。
隨著估值的壓縮和牛市泡沫的沖刷,具有強大基本面、專業團隊和足夠的跑道來抵御加密寒冬的項目,首先將生存下來,然后茁壯成長。這為投資者提供了一個巨大的機會。
如果2018-2019年的熊市帶來了某種指示,那么即使在大屠殺發生時,也會有少數表現出色的公司提供超額回報。
例如:在整個市場相對低迷的2019年,Chainlink和Synthetix分別反彈了486%和2924%。
挑選贏家是困難的,但投資者不僅可以通過關注優質項目,還可以通過訓練自己來識別需要避免的項目,從而大幅提高勝算。
讓我們來看看在研究一個項目時要記住的一些危險信號,這樣你熊市被套的資金就不會爆炸。
DeFiance Capital創始人:當前一級市場上沒有足夠機會來匹配十億美元級的基金規模:7月28日消息,《華爾街日報》報道稱紅杉資本將削減其加密貨幣基金的投資規模。針對此事,Newman Capital創始人Adrian評論表示,紅杉只是在做正確的事情,每個有著巨額資產管理規模的美國VC都應該采取同樣的做法,要么將大部分管理資產還給LP,要么在LP批準的前提下將巨額基金分割成幾個不同策略的小型基金。
DeFiance Capital創始人Arthur也評論稱,同意Adrian的看法,紅杉做出了很勇敢也很正確的決定。當前,加密貨幣的一級市場上沒有足夠的機會來匹配十億美元級的基金規模,尤其考慮到退出的不確定性。[2023/7/28 16:04:46]
危險信號1:供應過剩
代幣經濟學關于供應和需求。雖然沒有任何代幣可以完全避免熊市帶來的無情拋壓,但代幣經濟學分配和供應時間表的細微差別可以讓投資者更好地了解結構性拋售的來源可能在哪。
CFTC贏得Ooki DAO訴訟案:金色財經報道,在Ooki DAO未能對美國商品期貨監管機構(CFTC)采取的執法行動做出回應后,聯邦法官裁定商品期貨交易委員會勝訴。CFTC執法部主任Ian McGinley表示,創始人創建Ooki DAO的目的是為了逃避,其明確目標是在沒有法律責任的情況下運營非法交易平臺,這一決定應該為任何認為他們可以通過采用DAO結構來規避法律、打算使自己免受執法影響并最終使公眾處于危險之中的人敲響警鐘。[2023/6/10 21:27:52]
當看一個代幣的供應動態時,最關鍵的因素是它的供應有多大比例在流通。許多代幣--特別是DeFi--在推出時都是“低流通”的,或者只有其供應量的一小部分在流通。
這往往會導致一個項目的市值相對于其完全攤薄的估值的重大差異,因為新的代幣往往在推出后不久就被提高到不合理的估值,因為散戶投資者會競相購買這一小部分代幣。
雖然這因代幣而異,但那些只有小部分供應在流通的代幣--尤其是估值豐富的代幣--更有可能在熊市中出現結構性拋售。而那些在公開市場上流通的占供應比例較高的代幣,可能會更有效地抵御熊市。
趙長鵬:政策制定者應該推動一致且明確的法規:金色財經報道,幣安CEO趙長鵬在推特發文稱,加密貨幣行業受益于一致而明確的監管,我們需要合作才能實現這一目標。競爭驅動創新。完善的、基于風險的政策將有助于營造競爭環境。創新必須以負責任的方式進行,以保護用戶。政策制定者應該高效地推動一致且明確的法規。而加密交易所必須繼續做正確的事情,始終把用戶放在第一位。加密行業需要雙方不斷進步,雙方不可互相替代。[2023/3/17 13:09:14]
這些“低流通”代幣的拋售壓力通常來自于兩個來源:
首先是內部人解鎖,因為許多代幣有很大一部分供應分配給團隊成員和投資者。這些代幣的結構通常有一個解鎖期,即推出后到開始解鎖的時間長度,然后是釋放期,或內部分配解鎖的時間段。
雖然不確定內部人員是否會在代幣開始釋放后立即出售他們的代幣,但這些代幣是來自實體的賣壓來源,盡管市場疲軟,但他們可能已經能夠以大大低于代幣當前價格的成本基礎獲得回報。
Matrixport:總共有79名客戶在此次FTX事件中受到損失:11月11日消息,Matrixport 在官方社群表示,對于客戶提出的FTX暴雷是否影響Matrixport平臺上的資金安全,我們做以下告知:
受FTX不能提幣受影響的產品僅有以下產品:分別有 1)BTC 固收(包括普通BTC固收產品、和底層為BTC固收的趨勢智盈產品)和 2)Victoria BTC Fund 基金產品,總共有79名客戶在此次事件中受到損失。需要特別強調的是,由于Matrixport各個產品之間的資金是嚴格進行隔離的,某一個產品受到的影響并不會傳染到其他產品。因此如若不涉及以上兩種產品的投資,其他產品的客戶均完全不會受到FTX暴雷的影響,沒有產生任何損失,請用戶們放心。
對于以上兩類受影響的79位客戶,當確定情況和受損金額之后,Matrixport的銷售和運營同事已經第一時間逐一聯系每一個受影響的客戶直接溝通同步當前情況,和提供后續解決方案,截至目前已經一對一溝通已經全部完成。如果您目前沒有收到我們的聯系,則說明在本次FTX事件中您在Matrixport平臺上并沒有任何損失。[2022/11/11 12:52:25]
另一個不確定因素是,私募輪的估值很少被披露,使得目前和未來的代幣持有人處于信息劣勢。
Arbitrum可能即將推出治理Token:金色財經報道,Bernstein周三在一份研究報告中表示,Arbitrum 在領先的區塊鏈中擁有最強的用戶和交易勢頭。預計Arbitrum將在區塊鏈上推出大量交易、游戲和NFT項目。此外,該經紀人還注意到Arbitrum近期可能推出治理 Token的猜測,該Token可用于獎勵早期用戶。[2022/9/22 7:14:30]
盡管存在這種信息不對稱,精明的投資者可以使用DoveMetrics,UnlocksCalendar和Nansen等工具來收集對這些回合的更多見解,并查看內部人士是否正在出售他們的代幣。
伴隨著解鎖,許多代幣也面臨著來自收益率farmer們的結構性拋壓。即使在這個熊市中,許多協議目前都有積極的流動性挖礦計劃,并使用原生代幣進行激勵。
此外,許多協議最近已經轉向基于通脹的ve代幣模型。這些模型下,原生代幣釋放量會增加,以激勵各種池的流動性。
無論分配機制如何,這些通脹項目都會對價格產生下行壓力,因為farmer們通過出售這些代幣來實現他們的回報。
來自解鎖和通脹的拋售增加了代幣在整個熊市中繼續貶值的可能性。但正如我們很快就會看到的那樣,這種賣壓也會使一個協議失去資本,并降低其度過漫長寒冬的可能性。
危險信號2:原生代幣過重的財庫
一個項目可能難以在熊市中生存的另一個跡象是缺乏一個多元化的財庫。
根據DeepDAO,DAO財庫持有超過~81億美元的流動和歸屬資產。其中,只有10億美元是與美元掛鉤的穩定幣,如USDC、USDT、DAI、FEI和FRAX。另外3.918億美元是加密儲備資產,如ETH。
這個數據表明了幾件事。首先,許多協議的資本化程度很低,缺乏必要的資金,無法在漫長的熊市中生存。這種缺乏多樣化的情況也證實了許多DAO的資金高度集中在一個協議的原生代幣中。
這帶來了一個問題,因為它將一個協議的自我維持能力與它的代幣價值聯系在了一起,這在市場看跌和價格下跌時帶來了問題;而現在就是這樣。
此外,它也表明,為了支付貢獻者和其他運營費用,DAO可能被迫以低價向日益缺乏流動性的市場出售自己的代幣。這不僅加劇了他們各自代幣的拋售壓力,并進一步消耗了財庫的價值,而且可能導致協議社區內的紛爭,因為出售代幣在代幣持有者中是非常不受歡迎的。這可以進一步打擊士氣,使所有利益相關者的生活更加困難。
缺乏一個多元化的財庫可能會迫使協議轉向其他形式的融資。例如,為了獲得足夠的資金來生存,DAO可能被迫轉向場外交易,在場外交易中,它將以折扣價向風險投資公司或貿易公司出售鎖定的代幣。
這些交易幾乎不可能對協議有利,因為它幾乎沒有代表代幣持有人談判有利條款的杠桿。雖然DAO可能很快就會有更多的融資工具,例如通過PorterFinance和DebtDAO等協議進行債券和債務發行的能力,但這種基礎設施仍處于起步階段,且伴隨著新的風險和義務,許多協議可能沒有能力處理。
盡管致力于開發協議的中心化公司,如UniswapLabs,可能有必要的資金,但投資者和代幣持有人無法確定,因為他們的財務狀況幾乎從未向公眾披露。
查看這些財庫的組成是明智的,可以幫助避免那些過度將財庫分配給其原生代幣的項目。
危險信號3:不良的治理實踐
不幸的是,在這個游戲的初級階段,DAO的治理在很大程度上是一盤散沙。也就是說,投資者應該對一些特別糟糕的治理實踐保持警惕。
在熊市期間,緊張局勢加劇,賭注很大,而且信任不足。治理可以成就或破壞一個項目。通過治理做出的決定--以及執行這些決定的方式--可以對協議的長期健康和合理性產生巨大影響。
由于DAO仍處于起步階段,該行業尚未在最佳治理實踐和組織結構方面達成共識。這一點,再加上代幣持有人投票的擴增--這種做法很容易導致治理失控以及優先考慮將短期價值最大化--從而導致許多DAO落在了去中心化光譜的任何一個極端,即太中心化或太去中心化。
一方面,一些DAO發現自己處于過于去中心化的位置。雖然高度集中的權力會造成問題,但完全沒有等級制度也會給DAO帶來自身的問題。過度去中心化的DAO效率很低,他們無法做出快速和及時的決定。此外,這些組織可能會發現自己受到內訌和權力斗爭的困擾,使他們無法執行路線圖。
另一方面,許多DAO是DINO,也就是名義上的去中心化。雖然聲稱自己是DAO,但這些組織有多種因素導致其高度中心化。例如,許多DINODAO的代幣供應高度集中于內部人員,投資者和團隊成員擁有超額的分配。
通常情況下,這些團隊成員是唯一能夠實施提案的實體,使這些“DAO”的內部人員能夠完全忽視或完全繞過他們所說的治理過程,上演“治理戲劇”,以追求自己的目的。
僅在過去一周,我們就看到了幾個類似的例子。
例如,Bancor,一個去中心化交易所,決定單方面暫停無常損失保護,這是其在DEX上提供流動性的價值主張的一個關鍵組成部分。
另一個治理失敗的例子是Solend,這個貨幣市場啟動了其鏈上投票系統,然后立即提議沒收一位鯨魚的資金,該鯨魚面臨著大量頭寸被清算的危險。雖然該鯨魚的頭寸對平臺的穩定性構成了潛在的威脅,而且該團隊后來收回了追求這一行動的路線,但Solend和Bancor可能已經大大損害了用戶和社區之間的信任。
投資者應該明智地避免那些已經顯示出忽視治理傾向的協議,以及那些注意到要為確定和遵循最佳實踐做出明確和一致努力的協議。
結論
為了找到下一個熊市的贏家,投資者不僅要知道尋找什么,還要能夠識別需要避免的項目危險信號。
這些信號包括:代幣供應過剩,DAO財庫原生代幣比例過重,以及治理實踐不良的協議。
熊市是機會市場。你會抓住這個機會嗎?
注:原文作者為Bankless分析師?BenGiove,以下由DeFi之道編譯。
來源:金色財經
目錄 加密數字貨幣市場及投資趨勢洞見1.投資機構趨向規避波動和風險2.5月鏈上比特幣和以太坊的指標仍然相對健康3.NFT的爆炸性增長刺激了交易市場的發展 投資項目 1.SSVNetwork2.
1900/1/1 0:00:00崩盤原因找到了!北美首只比特幣ETF流出5億美元 上周,北美首只比特幣交易所交易基金成為加密貨幣市場關注的中心,其單日資金流出創紀錄的5億美元.
1900/1/1 0:00:00編者按:「隨著持續兩年的大牛市在近期以異常慘烈的方式落下帷幕,許多在本輪周期中被創造與熱捧的概念與項目也開始逐漸冷卻.
1900/1/1 0:00:00無聊猿是Web30時代的當紅IP,由YugaLabs創造,目前已成為全球最昂貴和最具影響力的NFT頭像系列項目.
1900/1/1 0:00:00由于困難的市場條件和經濟危機,加密貨幣交易所BitOasis是最后一家報告員工短缺的公司。隨著熊市的蔓延,更多的加密貨幣交易所加入了大規模裁員的浪潮,盡管一些分析師認為可能已經觸底.
1900/1/1 0:00:00誰也沒想到,在6.18期間,市場的二把手也開啟了“打折”模式。6月8日,據數據,一個巨鯨地址用18398個stETH換取了17924個ETH,隨后爆出stETH的七大機構持有者之一的Alamed.
1900/1/1 0:00:00