ETH:超越垂直化的 NFT 市場

為什么OpenSea和MagicEden的用戶體驗大致相同？

或者，從另一個角度來看，為什么OpenSea或MagicEden的頭版沒有活動信息，或現場直播，或最近大量利用NFT的游戲比賽的結果？

答案是，歷史是路徑依賴的結果。OpenSea成立于2018年，當時只有少量的NFT藏品，如CryptoPunks。CryptoPunks是一個由10000個像素化的NFT組成的集合，具有一些簡單和可過濾的屬性。而BoredApeYachtClub(BAYC)顯然是從CryptoPunks那里受到了很大啟發：10,000張由算法生成的圖像，具有簡單和可過濾的屬性。這兩個藏品，就實際目的而言，是相同的。隨后的大多數PFP藏品——PudgyPenguins、Moonbirds、DeGods、SolanaMonkeyBusiness、Azukis等——映射出的都是相同的結構模式和歷史范式。除了藝術本身，這些作品集的設計本身沒有任何有意義的區別。

Marex推出與BTC、ETH和DXY期貨相關的波動性投資策略:金色財經報道，倫敦金融服務平臺Marex推出與比特幣 (BTC)、以太坊 (ETH) 和美元指數 (DXY) 期貨相關的波動性投資策略，Marex表示，該策略已經在向客戶推銷，比特幣和以太坊在該策略中的權重相同，DXY期貨起到對沖作用。籃子在BTC、ETH和DXY期貨之間不斷調整平衡，目標年化波動率為8%。當波動率上升時，該策略削減風險資產（BTC、ETH）的敞口，增加DXY的敞口。當波動率下降時，一籃子資產向BTC和ETH重新平衡。[2023/7/11 10:48:25]

很明顯，社區正在影響市場的技術規格，而這并不是世界應該運作的方式。市場應該學習社區的獨特特征，而不是與之相反的。考慮到利用和配置DeFi、NFT、DAO、社交代幣等新元素的能力，在線社區的設計空間是巨大的。

Ripple Labs宣布房地產代幣化試點項目:7月8日消息，Ripple的CBDC顧問Antony Welfare在7月7日一份報告中表示，Ripple團隊正在積極探索CBDC和穩定幣的實際應用，其中重點在房地產的代幣化。

在羅馬尼亞舉行的一次金融科技會議上，Welfare展示了一個數字港幣、代幣化房地產以及借貸協議結合的案例，該試點計劃旨在使用戶能夠利用Ripple的CBDC平臺，將房地產代幣化并將其用作貸款抵押。[2023/7/8 22:25:58]

有一種相當普遍的觀點認為，NFT市場將進一步垂直化。這自然是有道理的，因為讓一個域名空間交易所與一個PFP交易所具有相同的用戶體驗實際上是很奇怪的。市場應該圍繞它們所承載的內容類型進行優化。

但這一思路并沒就次有結束。這種推理可以更進一步。NFT市場不只是要垂直化。至少，它們將：

香港財政司司長陳茂波：與人民銀行就數字人民幣跨境零售支付合作進入第二階段測試:6月25日消息，香港特區政府財政司司長陳茂波在香港特區政府網站發表司長隨筆稱，過去一年，香港國際金融中心的業務范疇更廣闊、產品更多樣化、資金來源更多元，與內地，特別是粵港澳大灣區的合作更形密切，在金融基建及創新方面，香港金管局正研究數碼港元的應用；多種央行數碼貨幣跨境網絡（mBridge）也已由實驗階段邁進試行階段；與人民銀行就數字人民幣跨境零售支付的合作，也進入到第二階段測試，目標是日后可通過轉數快為數字人民幣錢包增值。[2023/6/25 21:58:52]

成為它們所服務的社區的擁有者

整合許多非商業功能。

社區擁有的NFT交易所

MagicEden和OpenSea正在甩掉現金。但是，這些錢是從哪里來的？

數據：大約有4000萬個以太坊錢包持有少于0.0005ETH:金色財經報道，鏈上數據顯示，大約有4000萬個以太坊錢包持有少于0.0005ETH，由于20gwei的gas費需要大約0.0005ETH，因此人們通常不值得將其發送到交易所。[2023/3/22 13:19:31]

是NFT社區本身，以每筆交易2-2.5%的形式來提取費用。

我不打算就交易費將會歸零這一點來爭論。在我看來他們是不會的；相反，我將爭論的是，交易費將不會流向獨立于NFT社區的第三方交易所，而是應該回到社區本身。這種轉變是社區成熟的一個標志。當社區和它的品牌強大到足以自立時，它將抓住機會，通過為社區定制的功能和參與來進一步資助其國庫，并提高品牌忠誠度。

BAYC已經在這樣做了：每筆交易的2.5%歸YugaLabs所有。沒有理由相信BAYC持有者對OpenSea特別忠誠。相反，我希望，如果YugaLabs推出一個BAYC交易所，其中100%的費用會流回ApeCoin管理的社區國庫，那么絕大多數的BAYC和MAYC交易量將會迅速轉移到那里，而這僅僅是作為品牌忠誠度和希望增長社區國庫的一種功能。

日本風險投資公司Mistletoe：Web3像互聯網一樣將蔓延至所有行業:金色財經報道，日本風險投資公司Mistletoe稱正在加強對加密貨幣行業的關注，認為Web3在未來將 擴散到所有行業領域，就像互聯網一樣。

Mistletoe的聯合創始人Atsushi Taira在接受采訪時表示，該公司越來越希望通過風險投資來支持區塊鏈和Web3行業的未來發展。就目前加密貨幣中最重要的創新而言，Taira指出以太坊（ETH）2.0、零知識證明等擴展技術，以及即將大規模采用的NFT和基于加密貨幣的游戲（GameFi），是一些最有趣的發展。

Mistletoe由日本企業家和億萬富翁孫泰佐（軟銀首席執行官孫正義的弟弟）創立，該公司在日本和新加坡設有辦事處。[2022/6/8 4:10:25]

問題是，第三方NFT交易所是寄生于NFT社區的。他們并沒有真正向社區提供價值，而是明目張膽地提取價值。存活下來的市場必須提供真正的價值——無論是讓玩家深入鉆研、分析和數據，為潛在玩家提供發現新游戲的渠道，還是創建一個志同道合的玩家可以加入的社區。NFT市場必須提供更多的價值，而不僅僅是作為一個金融中介。

如果我的理論是正確的，那為什么這些還沒有發生呢？我認為這是因為托管一個NFT交易需要大量的工作，而這些工作還沒有完全商品化。Metaplex和GrapeNetwork，以及Reservoir和其他公司正在建立所有必要的功能，使通用交易所完全商品化。

例如，GrapeNetwork剛剛推出了第一個DAO擁有的NFT交易所。現在還是初期，但它正在迅速成長。

一旦這種基礎設施普遍可用，社區可以輕松地管理自己的交易所，那么就可能會發生一些有趣的事情：

假的和欺詐性的PFP將會崩潰到幾乎為零。顯然，Bayc.com交易所的用戶界面將只索引和提供真正的BAYCNFT，而不是假的。只要用戶訪問在正確的域名上，那么就幾乎不可能購買到假的NFT。

社區將希望把交易所嵌入社區聚集的所有地方。就目前而言，這主要是指社交應用程序：Discord、Twitter、Reddit，等等。很明顯，web2社交應用并沒有像理論上那樣正確地整合NFT來支持NFT社區。我希望這將為這些應用程序的加密原生版本創造一個機會使之繁榮，如Satellite和Farcaster和Orbis。用戶應該能夠在這些社交空間進行原生的投標/報價。

NFT交易所需要成為API優先的產品。將有一個單一的共享流動性池，可在許多前端訪問。它們也將是社區優先的產品。

建立支持交流的社區活動空間

人們喜歡在與各種社區相關的各種在線空間中閑逛。比如：

堡壘之夜的大廳

Discord服務器

Subreddits

Twitter

Telegram

但單這些經驗幾乎完全是脫節的。人們在一個頻道上交流，往往只是為了在另一個頻道上重新組織起來。而這些社區實例之間幾乎沒有共享狀態。

這里有兩個常見的地方能將這些閑逛空間聯系在一起：游戲本身，以及NFT市場。人們大多在游戲之外聊天，然后進入游戲中玩。同樣，他們在社交頻道上了解NFT社區在做什么，然后又到NFT市場上完成交易。

社區不可能永遠聚集在一個地方。至少，總會有一個Twitter式的全球信息流，而不是特定的社區。因此，除了類似Reddit和Discord的產品外，社區將希望把他們的市場嵌入類似Twitter的產品中。因此，最重要的是，為這些社區提供支持的NFT市場是API優先的。它應該是一個能夠生活在其他用戶界面中的市場，從聊天到直播，再到專門的二維HTML。

鑒于社區將自然地聚集在各種社會渠道上，這對主域意味著什么？有幾件事：bayc.com成為1）社區活動空間的聚合器，以及2）該社區市場的主用戶界面。

你可以想象一下，當你進入bayc.com，你應該看到：

BAYC品牌的新電影的預告片

來BAYC元宇宙的著名社區成員的現場直播。

近期社區活動的亮點，IRLBAYC涂鴉，等等。

當用戶瀏覽時，商業應該被自然地嵌入整個網站。內容本身可能會根據用戶的鏈上憑證和當前的資產而動態變化。

在目前存在的所有主要的Web2產品中，最接近我所描述的可能是Twitch。然而，Twitch?1）不夠以社區為中心，2）顯然也沒有設計成可擴展的來支持上述的多樣性和細微差別。

社區越是發展壯大，這種管理就越是復雜。而當它在無數個社區中倍增時，這自然就帶來了更多挑戰和機會，也會變得更加復雜。這就是為什么NFT社區將遠離一般的NFT市場。

NFTs，就像加密世界中的其他東西一樣，從根本上講是關于主權的。那么他們的市場將沒有什么不同。

來源：金色財經

Tags：NFTBAYCBAYETHCNFT幣BAYC幣DBAY幣ETHOS

幣安交易所app下載