ELT:Delta.Finance「虛假交易量」被拉黑引發討論：Uniswap做錯了嗎？

3 月 30 日，在助推 Uniswap 創下歷史新高的日交易量 (盡管短暫且可疑) 后，Delta.Finance 被 Uniswap 官方以「非真實交易」的理由屏蔽了，但事情還沒有結束。

Delta.Finance 開發者認為 Uniswap 沒有很好地處理此事，隨后有人「復刻」了 Delta 的做法：重新上線一個名為「You don't blacklist delta financial（你無法屏蔽 Delta）」的代幣，繼續「擾亂」Uniswap 的統計數據——而這也讓 Uniswap 陷入了一場過度使用「中心化權力」的爭議中心。

3 月 29 日，Uniswap 的交易量出現異常現象，24 小時內激增 450%，根據 Uniswap.info 當時的統計，總交易額 71.7 億美元，而前一日數據為 16 億美元。此前最高的單日紀錄在 2020 年 10 月 26 日，21.9 億美元——相當于翻了 3 倍多。

Delphi Labs總法律顧問：Hinman文件不會對Ripple起到實際作用:金色財經報道，Delphi Labs總法律顧問Gabriel Shapiro在推特上表示，其認為在SEC訴Ripple案中，剛公開Hinman文件不會對Ripple起到實際幫助作用。Shapiro表示，Vitalik和Hinman（SEC前財務部主任William Hinman）的演講并不是新信息，而是眾所周知的事實。同意Hinman與ConsenSys和Vitalik合作的事實有助Ripple的公平通知辯護，但這些事是在Hinman文件公開之前就已為人所知。這些文件并不是Ripple案的重要線索。[2023/6/14 21:35:46]

這顯然極不正常。

隨后，社區有人發現，造成如此海量交易的項目是一個名為 Delta.Finance 的代幣 DELTA。盡管它的流動性池子只有 1640 萬美元，但它產生了 61.3 億美元的「交易量」，占比 85%。

SBF共同創立的Emergent Fidelity Technologies申請第11章破產保護:金色財經報道，由FTX創始人SBF和前高管Gary Wang共同創立的Emergent Fidelity Technologies周五申請第11章破產保護。SBF擁有Emergent Fidelity 90%的股份，FTX聯合創始人Wang擁有剩余的10%。Emergent Fidelity是持有5600萬股Robinhood Markets(HOOD)股票的公司，該資產成為FTX多家債權人爭奪的主要對象，這些股票還被抵押給破產的加密貸款平臺BlockFi，后者去年對這些資產提出了索賠。SBF辯稱他應該保留對股份的控制權，盡管如此，這些股份在1月份被美國政府沒收。

按周五的收盤價計算，5600萬股Robinhood股票價值超過6億美元。據彭博社報道，Emergent Fidelity擁有的唯一其他資產是2070萬美元現金，目前尚不清楚Emergent被要求償還哪些債務。[2023/2/4 11:46:55]

官方團隊也很快發現異常。Uniswap 創始人 Hayden Adams 在相關推文下留言稱：不是洗售，但也不是「真實」交易量，Uniswap.info 很快去撤掉對該項目的統計。此外，他還補充到，Uniswap 是完全去中心化的，但?http://info.uniswap.org?是一個分析網站，「它盡量解釋和顯示協議正在發生的事情」，如果完全不加約束，那它就沒有用處了。

韓國新韓金融投資就數字資產業務與加密公司Delio達成合作:7月25日消息，韓國新韓金融投資宣布與加密金融科技公司Delio簽署業務協議，加強數字資產業務合作。通過該業務協議，雙方將共同開發基于區塊鏈的產品和服務，開展在NFT等數字資產業務方面的合作，并創建與金融和區塊鏈技術相關的生態系統。

此前7月1日消息，新韓金融投資將設立區塊鏈部門，將專注于數字資產托管等業務。（韓國經濟日報）[2022/7/25 2:36:06]

你可以對 Delta 這個名稱有印象，不過它既不是剛剛完成 500 萬美金私募融資的加密衍生品交易平臺，也不是 NFT 賽車游戲相關的 F1 Delta Time，更不是被大名鼎鼎的 eToro 收購的投資組合投資工具 Delta，造成如此巨大動靜的 Delta.Finance，完全是個新項目。

Web3鏈游Delysium完成超400萬美金首輪融資:3月14日消息，Web3鏈游項目Delysium宣布完成超400萬美元的首輪融資，由Galaxy Interactive、Republic Crypto、Alameda Research共同領投，Anthos Capital、Eureka Meta Capital、Y2Z Ventures、Tess Ventures、Zonff Partners、Infinity Ventures Crypto、Lucid Blue Ventures、Unix Gaming、Ancient8、PathDAO、YGG SEA、Mask Network、Smarti Labs、Metasense DAO等其他機構參投。

Delysium由Y-Combinator孵化的游戲-AI公司rct AI主導建設，希望通過打造\"Fun to Play, Play and Earn\"的高品質游戲體驗和持續運轉經濟系統以探索web3 game行業的未來。本輪融資將用于加速游戲研發、團隊擴充和生態構建等，預計Delysium將于今年年中上線。[2022/3/14 13:55:14]

據官方介紹，Delta.Finance是一個通過提供充分流動性來消除期權交易波動性的以太坊 DeFi 新項目，為了達成這樣的目的，Delta 設置了這樣的機制：當代幣發生移動的時候，一個代幣歸屬計劃就會被激活，「總代幣的 10% 將會被發送給用戶，另外 90% 則被鎖定，并在 2 周內線性解鎖。」

金色晨訊 | 紐約頒發比特幣ATM運營許可證 Tether確認在Deltec銀行開設賬戶:1.資產管理公司貝萊德CEO表示或在合法后推出加密貨幣ETF。

2.Tether確認在Deltec銀行開設賬戶。

3.微軟、英特爾均已推出基于硬件的以太坊擴展工具。

4.日本金融廳（FSA）考慮對ICO采取更嚴格的管制。

5.挪威稅務當局表示，將數字貨幣礦商將不享受電費減免計劃。

6.紐約頒發首個比特幣ATM運營許可證。

7.加拿大安大略省證券委員會今天啟動兩項加密資產教育計劃。

8.馬耳他三條分布式賬本技術法律昨日正式生效。

9.納斯達克稱其市場監管技術可以消除加密市場操縱。[2018/11/2]

但在 Delta 流動性進行重置時，Uniswap 認為產生了大量「交易量」并進行了統計，但實際上，這只是一種隨著時間推移提高價格以鑄幣的算法。這樣的設計看起來有點像洗售交易（律動注：根據我國證券法，洗售（Wash trade）是指以自己為交易對象，進行不轉移所有權的自買自賣，影響證券交易價格或者證券交易量（第七十一條第三項）。可以簡單理解為刷量）。

很快大家也發現，DELTA 代幣無法再在 Uniswap 上查詢。

據律動 BlockBeats 了解，在 Delta 團隊發現項目被 Uniswap 屏蔽后，一位開發人員「@x3dev」在電報群里表達了不滿的情緒。根據他的說法，他們認為 Delta 并不是一個騙局項目，只是項目的機制讓 Uniswap 的統計出現了些許異常。

「Uniswap 在評論里稱我們為『騙子代幣』這很難讓人接受。」他還表示：「在 Uniswap 上有很多詐騙項目，Delta 并不是其中之一」「在此之前我曾嘗試過聯系 Hayden Adams，但沒有被理會，還沒有被回復。」

而這起 Delta 事件，也在加密社群掀起了激烈的討論，比如 Uniswap 決定屏蔽該項目是否合理、如果不合理那 Delta 的機制造成數據失真又該如何處理，DEX 是否需要中心化團隊進行干預等等。

而就在大家以為這件事情會逐漸平息下來時，又再起波瀾。

3 月 30 日，一位聲稱是項目成員的用戶「0xRevert」發布推特稱，任何人都能夠利用特定的代幣創造出 200 億的交易量，「攻擊會一直持續直到 Delta 交易歷史被恢復，以及 Uniswap 為『濫用中心化權力』向我們道歉」。此外，他還表示要開源代碼，并公布如何操作。

此外，在回應網友認為應該被拉黑的評論時，0xRevert 還表示：「享受打鼴鼠（游戲）吧。」

而一個名為「You don't blacklist delta financial（你無法屏蔽 Delta）」的新代幣也被創建出來，盡管實際流動性不到 1 美元，但仍創造出了 109.6 億美元的「交易量」。

不過，對于這樣的挑釁，Hayden Adams 表示這樣的威脅是其「見過的最愚蠢的事情之一。」他再次強調 info 是一個分析界面，而不是一個去中心化協議。暴力相關的 Twitter 也不會被追蹤統計，而只是會顯示他們是誰。

對此，YFI 核心開發者 banteg 發表觀點稱，他同意 Delta 的出現讓 info 顯得不那么有用，觀察到這樣現象挺有意思，（Hayden Adams）你可能需要一些啟發式的東西了。對此，Hayden Adams 回復說，團隊正在嘗試探索，但還需要改進，「長期的代幣列表需要排除掉交易量，這可能是唯一可行的解決方案。」

至少目前來看，Delta 項目方沒有惡意擾亂數據，Uniswap.info 的人為干預并不違背區塊鏈的去中心化精神。

只是 Delta 項目設計的機制引起了數據統計的異常——這在之前從未沒發生過。對于這樣的意外，官方試圖以屏蔽的方式平息（掩蓋？）異常，只是沒想到，項目方無法接受這樣的處理方式，進而雙方矛盾激化，演化成了如今的局面。

如果在解決問題之前，Uniswap 與 Delta 項目方進行了協商和調整，而不是以官方武斷的方式直接屏蔽，或許就不會出現這樣的波折。

在 DeFi 世界里，各種意外隨時可能發生，這對生態中的各個主體來說都是巨大的考驗。在這場風波中，Uniswap 看似不是贏家，那被拉入黑名單的 Delta 呢？

Tags：DELELTDELTAUNIADEL價格DELTA價格DELTAF價格Unicorn Milk

PEPE幣