EPE:經濟日報：莫把數字藏品當“生財”產品

近期，遭遇黑客攻擊后的數字藏品平臺光藝數藏悄悄“復活”，引發業界關注。復出后，該平臺上的數字藏品持續暴漲，大部分漲幅均超過百倍，少數藏品甚至超過了千倍。事出反常必有妖。這波漲勢難免令人懷疑其中是否存在投機炒作行為，進而引發更大金融風險。看來，約束數字藏品炒作行為，亟需成為行業高質量發展的核心共識。

首先需要明確，數字藏品不能等同于國外的NFT。數字藏品的概念已經火了一陣子，從技術手段講，它和NFT很相似，但它并不是國內版本的NFT。NFT全稱是Non-FungibleToken，是基于區塊鏈發行的非同質化代幣，Token在英文中代表代幣的意思。而國內數字藏品市場一直強調去“T”化，也就是弱化了數字藏品的金融交易和投資屬性，更強調與實體經濟的結合。

一“Smart Money”再次出售1000億PEPE:金色財經報道，據Lookonchain監測顯示，一“Smart Money” 每當PEPE的價格上漲時，就會賣出PEPE。北京時間凌晨02點左右，“Smart Money”剛剛以 0.0000004007 美元的價格賣出了 1000 億 PEPE，獲得 21 枚 ETH，價值約 4 萬美元 。到目前為止，他已售出 8000億 PEPE（占所有PEPE的 14% ）并獲得 117 枚 ETH（價值約 22.15 萬美元），平均售價為 0.0000002744。[2023/4/30 14:35:20]

其次，應該正確認識數字藏品的價值。數字藏品可以理解為是一種基于新技術的文創產品，藏品背后體現了藝術、美學和創意，具有一定的文化價值。比如，大明宮國家遺址公園發布的“千宮”系列數字藏品，用手指滑動屏幕就能欣賞藏品各個角度的樣子，生動有趣。以信息技術手段來展現藝術品或文物的價值，賦予了傳統文化和文物新的生命，增強年輕人對于傳統文化的認同感和歸屬感，有助于傳統文化資源的開發與活化。

BIS：過去一年內全球銀行將對某些加密貨幣的敞口降低了43.6%:金色財經報道，國際清算銀行(BIS)周二表示，全球銀行在過去一年中將對某些加密貨幣的敞口降低了43.6%。

巴塞爾銀行監管委員會（BCBS）的一份報告顯示，加密貨幣的總敞口（包括直接接觸加密貨幣和通過衍生品敞口）從2021年的61.7%下降到2022年的15.4%。報告稱，銀行加密風險敞口的變化主要是由于響應BIS調查的銀行減少，但也有其他因素，如市場狀況和銀行減少風險敞口可能是由于BCBS的全球加密銀行規則。參與的銀行樣本從182家減少到126家。

BCBS于去年12月批準規則，其中規定銀行對某些加密貨幣的敞口不得超過2%。該委員會還建議，應在當年早些時候的6月限制加密貨幣持有量。

實施BCBS提出的加密銀行規則的最后期限是2025年，但數據表明銀行已經在采取行動。報告稱，巴塞爾協議III監測中的總敞口，加密敞口的份額”分別降至總敞口的0.003%和0.001%”。[2023/3/1 12:35:27]

數字藏品還是一種全新的營銷手段。隨著數字藏品概念火爆，這種熱度也傳導至消費市場。不僅麥當勞、小鵬、蘭蔻等諸多商業品牌營銷想搭上數字藏品的快車，中國郵政、中國電信等“國字號”企業也紛紛入局。從放大品牌IP和傳遞品牌文化的角度看，數字藏品能夠賦予品牌全新的價值，并與消費者建立良性互動。比如，前不久中國郵政推出的“國寶熊貓郵筒”系列數字藏品就為企業帶來更多的曝光率和關注度。從這個角度說，國內數字藏品的發展應該充分與實體經濟結合，走以虛助實的路子。平臺企業應更好發揮其正向價值，讓數字藏品真正賦能實體經濟。

投資管理公司Hamilton Lane將其三只基金代幣化:金色財經報道，投資管理公司 Hamilton Lane (HLNE) 將與數字資產證券公司 Securitize 合作，將其三只基金代幣化。讓合格的美國投資者獲得提供直接股票、私人信貸和二級交易敞口的基金，這些基金將通過 Securitize 的數字轉移機構進行代幣化。該公司預計，代幣化基金將在今年第四季度提供給更廣泛的投資者，讓他們可以使用私人市場進行投資。此前投資巨頭 KKR 也采取了類似舉措，該投資巨頭上個月宣布計劃在 Avalanche 區塊鏈上將其醫療保健戰略增長基金代幣化，并與 Securitize 合作.（coindesk）[2022/10/6 18:40:17]

對于普通消費者來說，數字藏品是一種新奇的文化體驗，既能滿足社交需求，又能滿足審美需求。但是，收藏應建立在對藝術品的喜愛和對品牌的認同之上。相對于傳統收藏來說，數字藏品只是在媒介形式上發生了改變，是否具有收藏價值依然取決于它的本質，即美的價值、社會價值和時代價值。長遠看，只有那些擁有深厚文化內涵、充滿創意含量的數字藏品，才會擁有更持久的生命力。

對于那些想把數字藏品當成“生財”之道的人來說，炒作數字藏品并不是一門好生意。一方面，數字藏品還處于發展初期，質量良莠不齊，價值相對模糊。就拿近期引起業內熱議的徐悲鴻數字收藏品來說，徐悲鴻美術館就曾公開質疑有些數字藏品為假冒作品，還有些不能提供完整的溯源證據。如果數字收藏品平臺難以保證數字藏品的獨特性和稀缺性，其價值就會大打折扣。

另一方面，數字藏品是新生事物，市場監管機構尚未對其發展作出明確規定，極易出現濫用技術、盜用版權、虛構價值、交易不規范等問題。近期業內發起的《數字藏品行業自律發展倡議》雖對風險防控有一定作用，但并不具法律效力。市場發展必然會經歷大浪淘沙的過程，一些平臺和藏品也會面臨優勝劣汰。與此前炒鞋、炒盲盒的邏輯類似，擊鼓傳花的游戲一旦結束，留給消費者的只能是一地雞毛。

來源：金色財經

Tags：加密貨幣PEPEEPE代幣化加密貨幣市場最新消息分析Pepe Rich Clubpepe幣官網代幣化基金Realio創始人:花三年時

USDC