INV:數字藏品平臺的IP版權確權責任

目前數字藏品以數據文件為載體，其本質是實物作品或者數字作品的數字化形態的復制品。數字藏品來源的合法性，與作品版權和物權密切相關，如何做好作品版權保護和授權鏈清晰？

7月21日，傳商邀請到了一起參與熱點話題關于數字藏品平臺的IP版權確權責任的線上討論。沙龍為傳商“元宇宙生態系列活動”的第16期，由元宇宙整合營銷推手江江老師主持并整理。

先自我介紹一下，我是元代科技的創始人宣雯。元代科技有兩大部分業務：第一是為國內外品牌提供NFT的營銷服務，我們直接對接各大品牌和傳播機構、廣告公司等，幫助他們建立品牌元宇宙和NFT的營銷作為數字營銷的一部分。另外一部分業務是有一個自己的數字藏品的發行平臺——元代數藏。

FTX債權人委員會：客戶需在2023年9月29日前提交索賠證明:6月29日消息，FTX無擔保債權人官方委員會推特發文稱，破產法院已將2023年9月29日定為FTX客戶提交客戶索賠證明的截止日期。為了簡化流程，FTX債務人將在未來幾天推出在線索賠網站。[2023/6/29 22:07:18]

聘請專業律所幫助平臺審核版權不可少

國內很多數字藏品一直存在著版權上的問題和爭議，元代數藏從今年3月份上線以來，算是國內比較早期的一個數藏平臺，我們從一開始就非常有意識去維護數字藏品的版權問題。因此在平臺上線之前，我們在上海就找了國內最頂尖的律所，作為我們常年的法律顧問團，幫助平臺去進行IP版權的審核。

元代數藏是基于樹圖鏈上的主流數字藏品平臺之一，我們有一個非常強大的藝術家網絡，覆蓋了各個藝術高校、設計學院、美術館和創意工作室，以及獨立藝術家，包括之前合作過冬奧會開幕式的視效導演熊超，中國當代藝術家KimXu，時尚潮流媒體《Steppy潮流周志》，以及與國內頂尖的元宇宙公司合作的《元宇宙公民》IP。那我們怎么能確保挑選出來有價值的數字藏品能夠保證它的這個版權和確權？從影音制品、圖片、創作者繪畫作品等等，我們也在請教專業律師團的同時不停地學習和摸索。

黑客在暗網發布了1.5TB的阿根廷監管機構的數據:金色財經報道，在阿根廷市場監管機構拒絕支付贖金后，要求支付BTC的黑客在暗網上發布了超過1.5TB的阿根廷市場監管機構的數據。根據媒體Criptonoticias和開發者Maximiliano Firtman的推文，這次攻擊是由一個名為MedusaBlog的黑客組織進行的。黑客滲透了阿根廷證券交易委員會（CNV）的網絡，據說下載了價值1.5TB的文件。

這些文件包括CNV的聽證會、會議記錄、私人和阿根廷公司提出的投訴，以及數據庫。Firtman稱，MedusaBlog運營商已經宣布，任何想要獲取這些信息的人都可以與他們聯系，以獲得如何獲取文件的指示。[2023/6/22 21:53:58]

作為數字藏品平臺，元代數藏發行的數字藏品分為兩種類型：

1.第三方合作IP。大多數數藏平臺可能并不是發自己自有版權的藏品，而是和第三方IP方合作來發行數字藏品。

韓國金委會：未聽聞Haru Invest將申請破產，且其業務并未進行申報:6月17日消息，針對韓國加密金融公司Delio表示從監管機構處獲知Haru Invest將申請破產一事，韓國金融委員會金融信息分析院（FIU）回應表示，并未聽聞Haru Invest即將提出破產申請，由于Haru Invest是未經申報的從業公司，所以我們都沒有聯系過，與此相關的爭議似乎應該成為調查機關進行刑事處罰處理的問題。[2023/6/18 21:44:24]

2.平臺自有IP。元代數藏打造自己的元宇宙IP《元宇宙史詩》，結合了不只是數字藏品，也包括網絡小說、原創周邊、虛擬偶像、3D元宇宙數字展館，通過虛擬經濟賦能實體經濟，虛實結合的模式全方位打造。對于這類平臺自有IP，我們做好著作權登記這些就可以，相對于第三方合作IP的版權責任更為簡單，今天我們主要講第三方合作IP的版權確權問題。

DeFi協議Voltz在Avalanche上啟動SOFR互換:5月24日消息，去中心化金融協議 Voltz 現在允許 Avalanche 用戶交易有擔保隔夜融資利率 (SOFR) 的利率掉期。新功能將有助于平衡散戶投資者和大型機構之間的競爭環境。

據悉，SOFR 是機構在使用美國國債作為抵押品時支付的隔夜貸款利率。它的創建是為了取代舊的倫敦銀行同業拆借利率 (LIBOR)。由于國債擔保的貸款被認為風險非常低，SOFR 通常被用作計算其他利率的基準。[2023/5/25 10:38:05]

數藏平臺如何避免IP版權坑？

首先第一個問題是要確認誰是IP的版權方？

比如說相關影視劇的一些劇照或人物演員的這個肖像照圖片被發成這個數字藏品，大家會問到底誰是版權方有權利來發行數藏？是影視劇公司，還是影視劇公司授權的公司也可以？還是演員的經紀公司？我們也請教了專業律師的解讀，包括行業內的分析文章，一般這種影視劇發行成數字藏品的授權鏈條會比較長。

馬斯克在推特上發起投票：推特是否應該解封被封賬號:金色財經報道，馬斯克在推特上發起投票：推特是否應該解封被封賬號，前提是這些賬戶沒有違法或與垃圾郵件用戶無關?目前74%的投票用戶支持解封被封賬號。[2022/11/24 8:02:15]

還有一些平臺在發行數字藏品的時候會發生“撞車”的情況，在不同的兩個平臺上發行同樣的數字藏品。大家可以仔細看一下他們的發行方和授權方，其實他們的版權方來自于同一個，但是在授權過程中間還存在著其他的授權方，版權方授權第三方公司做這個授權，那對數藏平臺來講，版權確權和授權鏈條的確認就會是比較繁瑣的一個過程。

第二個就是在IP的授權鏈條上是否清晰？

IP版權方界定就是這個內容的著作權人，著作權人是這個IP版權的擁有者。我們以影視劇的案例來分析，他的版權方可能就被稱為出品方。一部影視劇的出品方是誰，通常可以看影視劇末尾的字幕，會露出這個影視劇作品是歸誰所有。在清楚了出品方的前提下，我們再來看發行數字藏品的授權是否是由這個影視劇的出品方來去做授權的。如果數藏內容還涉及到人物肖像的話，還要審核這個影視劇公司本身簽約演員的時候，是否有獲得將演員肖像發行成數字藏品的版權的這個內容簽進去？

很多時候數藏平臺可能不會直接跟IP版權方接洽，而是通過一個中間代理商，也就是IP的授權方來合作。因此，就需要在合作前查看他們之間的授權合同，審查整個IP的授權鏈條是否非常清晰。

其實數藏平臺也分為兩種：一種數藏平臺是類似像鯨探的模式，它其實是一個平臺方，邀請不同的IP方來進駐這個平臺；還有一種，數藏平臺也就是發行方。在鯨探的這種模式下，IP版權方借鯨探這個平臺做發行，發行方就是IP版權方，鯨探只是一個平臺方。

而在第二種情況下，數字藏品平臺就是發行方，平臺就需要和這個IP的版權方或者授權方簽訂非常嚴謹的授權協議，去明確這個IP授權。如果發生法律糾紛的時候，作為發行方的數藏平臺本身需要承擔更多法律責任。這也是為什么作為一個數藏平臺，IP發行的版權確認責任在于平臺，因為一旦發生任何版權糾紛，發行方平臺是第一責任方。

在前兩個問題明確的情況下，第三個問題是IP授權是否涵蓋了數字藏品品類？

IP授權合約審查通常是一個復雜的過程，它中間可能會有非常復雜的公司之間的授權關系，公司和公司之間也可能互相關聯，因此辨別他們之間授權的鏈條需要借助專業的律師來審核。授權書是授權合約里一種比較適用于公眾展示的形式，因為合同這類法律性文件的內容特別詳細，平臺不適合也沒有必要去公開一份授權法律合同，但可以選擇公開展示一份較為簡單的授權書。

如何來看一份IP授權書？

第一：授權書上的授權主體，是否就是IP的版權方，還是獲得二次授權的授權方。

第二：授權IP的內容。很多時候一些大IP，比如某個動漫形象可能有不同的樣子，或不同系列，那在授權書上是否是明確到這個IP的系列名稱很重要。

第三：授權范圍。作為數字藏品來講，最核心的是明確數字藏品的發行授權；如果沒有列出這么具體的范圍，那最基礎的授權范圍是它是否具備IP的網絡傳播權？有些IP授權方拿到的授權合約里，可能只是含糊地說明了這個IP授權在某個特定渠道可以使用，而沒有明確寫明有網絡傳播權，因此超越授權范圍去發行數字藏品在法律上有非常大的風險。

第四：授權期限。我們認為IP內容的授權期限也非常重要，IP從某年某月某日開始授權要非常明確，但因為大家都知道區塊鏈上的信息是永遠不可篡改的，所以發行數字藏品授權期限，最好是獲得區塊鏈上永久有效的授權期限，這是對平臺來講最安全的。

如果數字藏品平臺在審核以上內容時無法自行辨別的話，未來可能就會面臨版權上的爭議和風險。數字藏品發行完之后，版權方獲得了相應的分潤，而如果后面這些內容有版權糾紛，這個法律風險和成本首先是由平臺來承擔，因此平臺需要謹慎對待，IP版權的保護和確權責無旁貸。以上是元代科技從自有IP和第三方合作IP發行時，簡單總結的幾點IP版權審查的經驗，歡迎探討。

?元宇宙生態大會2022將于8月31日上海舉辦，歡迎報名演講、贊

來源：金色財經

Tags：元宇宙授權鏈INVFTX元宇宙被叫停了InvestFeedHDPUNK Vault (NFTX)

AVAX