SWAP:Bankless：簡述5種流行的NFT投放方式及其優缺點

今年夏天早些時候，我寫了一篇關于NFT智能合約方法的入門文章。

在啟動一個NFT項目時，確定一個基礎的智能合約方法已經成功了一半。另一半則來自于決定使用哪種NFTDrop方式。

當然，可以在各種不同的組合中配置NFT合約和Drop方式，也完全有可能以各種方式混合不同的Drop方式。

而在目前的NFT生態系統，有一些是你需要關注的基礎Drop方式。

流行的NFT投放方式

01先到先得鑄造方式

一種NFT投放方式，鑄造以“先到先得”的方式對公眾或特定的NFT社區成員開放。

變體：?

無許可——任何人都可以在FCFS的基礎上進行鑄造，示例：BoredApeYachtClub。

代幣門控——任何持有指定代幣的人都可以在FCFS基礎上進行鑄幣，示例：Blitnauts?，只能由?Blitmap持有者鑄造。

外媒：歐盟立法者在今日的辯論中普遍表示支持MiCA法案:金色財經報道，來自多黨派的歐盟立法者在周三的辯論中表示繼續支持歐盟加密貨幣資產市場監管法案 (MiCA)，這表明原定于周四舉行的最終投票也許很容易就能獲得通過。

據悉，MiCA 的主要政策綱要于去年大致出臺，該法案將允許加密貨幣交易平臺和錢包公司在整個歐盟范圍內為用戶提供受監管的服務，同時對穩定幣發行人有持有足夠儲備的硬性要求。

此前報道，據 CoinDesk 援引知情人士報道，歐洲議會對加密法案 MiCA 的最終投票預計推遲至 4 月 20 日。本周三公布的一份文件顯示，在關鍵的最終投票之前，只有一項預期的修正案已經被提交。[2023/4/19 14:13:54]

基于抽獎——需要使用抽獎系統為FCFS鑄造分配有限數量的許可名單，示例：Boki最終銷售）

價格分級——在一個系列中，不同的供應層有不同的鑄造價格，例如NFTID0-999為0.1ETH，1000-1999為0.2ETH等。示例：Hashmasks。

安全團隊：建議用戶取消不同鏈上Sushiswap RouteProcessor2合約的授權:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin旗下Beosin EagleEye安全風險監控、預警與阻斷平臺監測顯示，2023年4月9日，

Sushiswap項目遭到攻擊，部分授權用戶資產已被轉移。

根本原因是由于合約的值lastCalledPool重置在校驗之前，導致合約中針對pool的檢查失效，從而允許攻擊者swap時指定惡意pool轉出授權用戶資金，以其中0xea3480f1f1d1f0b32283f8f282ce16403fe22ede35c0b71a732193e56c5c45e8為例：

1.攻擊者在約30天前創建了惡意pool合約

2.調用SushiSwap的路由函數processRoute進行swap，指定了創建的惡意合約為pool合約

3.最后在swap后惡意合約調用uniswapV3SwapCallback，指定tokenIn為WETH，from地址為受害者用戶地址(sifuvision.eth)，從而利用受害用戶對路由合約的授權轉移走資金。

建議用戶取消不同鏈上Sushiswap RouteProcessor2合約的授權。[2023/4/9 13:53:15]

Hashmasks鑄造層，圖片來自thehashmasks.com

Binance將上線Launchpool項目Radiant Capital（RDNT），可使用BNB、TUSD挖礦:3月30日消息，據官方消息，Binance 上線第 32 期新幣挖礦，使用 BNB、TUSD 挖礦 Radiant Capital（RDNT）。用戶可以在 3 月 31 日 8:00 后在 Launchpad 網站將 BNB、TUSD 投入到 RDNT 挖礦池中獲得 RDNT 獎勵，RDNT 共計可挖礦 40 天。

Binance 網站預計將于此公告的大約四小時后、挖礦活動開放前更新。[2023/3/30 13:35:24]

優點：?

對構建者而言，易于實施

鑄造者使用簡單方便

缺點：?

低價、高需求的FCFS鑄造可能導致“gas戰爭”，使整個鏈擁塞。

在鑄造事件結束時容易出現交易失敗的情況

容易被機器人鑄造者淹沒

與時區無關，因為FCFS鑄造速度通常很快

02荷蘭式拍賣

Netflix在Decentraland中打造動作片“灰影人”的元宇宙體驗:金色財經消息，流媒體巨頭Netflix拉丁美洲部門已與Decentraland合作，在其中再現動作片“灰影人”（The Gray Man）的場景，并探索品牌可以與粉絲建立虛擬聯系的新互動方式。Decentraland重現了改電影中的迷宮場景，用戶必須通過證明他們對情節的了解來導航。

此前報道，Decentraland已與三星、耐克和可口可樂等主要品牌合作，該平臺最近還舉辦了元宇宙時裝周，包括Dolce & Gabbana在內的奢侈時裝公司舉辦了時裝秀，展示了他們最新的可穿戴設備。[2022/8/6 12:05:57]

一種NFT投放方式，其中系列的NFT以初始鑄幣價格開始，并且該價格定期下降特定金額，直到達到指定的價格下限或需求均衡，并且所有NFT都售罄。??

例子：?

ArtBlocks——為了緩解gas戰爭并專注于支持藝術家而不是鑄造者，自2021年夏天起，生成性藝術應用ArtBlocks開始讓藝術家能夠通過荷蘭式拍賣推出他們的收藏品。

中國文字著作權協會副總干事梁飛：推動數字版權保護和服務，激發優質作品創作活力:金色財經報道，6月30日，由中國文化產業協會主辦的中國數字文創行業高質量發展論壇舉辦。中國文字著作權協會副總干事梁飛指出，數字版權作品的生命環節包括確權、流轉、維權。針對這三個環節，版權保護要形成閉環，分別為：確權、交易、監測、存證、鑒定、快速維權、司法維權、和解。中國文字著作權協會助力了諸多優質作品實現創作活力，為權利人和使用方搭建授權的橋梁，涉及戲劇表演權、匯編權、廣告宣傳、郵品等。[2022/6/30 1:41:39]

Azuki——以動漫為主題的PFP系列于2022年1月通過荷蘭式拍賣進行鑄造，但該系列在幾分鐘內就鑄成，其最初的1ETH鑄造價格從未下降。

ForgottenRunesWarrior'sGuild——ForgottenRunesWizard'sClub擴展系列的第一階段發布開始于荷蘭式拍賣；初始鑄造價格設定為2.5ETH，但在鑄造過程中下降至最終指定的0.6ETH。

優點：?

為NFT競價和價格發現流程帶來透明度

缺點：

通常有利于最有錢的收藏家，他們能夠以最初的拍賣價格或接近最初的拍賣價格進行鑄造。

03免費索賠/免費鑄造

一種NFT投放方式，在這種方式下，除了與索賠交易相關的gas成本外，藏品的NFT可以免費鑄造。最近，選擇這種風格的項目通常依靠高于平均水平的二級銷售版稅來獲得收入。

例子：?

CryptoPunks——現在看來似乎很難相信，但當有史以來最具代幣性的NFT系列于2017年發布時，所有“PunksNFT”都可以免費申領！

圖片來自?LarvaLabs

Loot——DomHofman于2021年8月免費?發行了Loot，這是一個鏈上冒險裝備系列。該系列中的所有NFT在幾個小時內就從智能合約中被認領。

goblintown——今年早些時候席卷NFT領域的以野生goblin為主題的NFT系列，以“每個錢包1個免費+gasmint?”的投放風格發布。

優點：?

低成本使許多用戶都可以獲得這些NFT。?

激勵項目繼續交付，因為隨著時間的推移，持續的進展將支持更好的版稅收入

缺點：?

低費用/零費用NFT市場的興起可能會侵蝕免費鑄造項目未來的收入前景

容易被機器人鑄造者淹沒

04Nounish拍賣

由NounsDAO開創的一種NFT投放方式，需要每天無限期地生成和拍賣一個新的NFT。然而，最近我們看到一波項目采用Nounish發行方式，同時調整其NFT節奏，即每天發布多個NFT等等。?

圖片來自?nouns.wtf

變體：?

NounsDAO——“一個名詞，每天，永遠”是Nouns主要項目的口號。底層協議從特征庫中生成一個頭像，拍賣該頭像，并每天結算一次拍賣。

LilNounsDAO——每15分鐘拍賣一個?LilNounNFT，直至永遠。

WizardsDAO——每天拍賣3個WizardNFT，直到收藏的總供應量達到2000個NFT。

優點：?

這種投放/分配方式是一種新的鏈上原始方式，項目可以用來逐步建立一個NFT社區。

節奏和參數可以以不同的方式定制。

缺點：?

這種投放方式最終是實驗性的?

高需求可能導致拍賣在價格方面對許多人來說變得難以接受

Nouns協議設計優雅且相當復雜，因此需要專業的Solidity開發人員來分叉和構建它。

05開放式版本

一種NFT投放方式，其中創建者或項目發布的NFT沒有硬性供應上限。

變體：?

Infinite——InfiniteOE是指收藏有無限可能供應，且鑄造永遠不會關閉。最近的一個例子是“無限繪畫室”項目。

Timed——TimedOE是一種沒有設定供應上限，但僅在有限的時間窗口內提供開放鑄幣的投放方式。最近的一個例子是Zora的“StateofMind”項目，該項目在本月初進行了三天，并在此期間籌集了超過123ETH。

優點：?

對創作者和收藏品來說很靈活，因為每個人都可以得到一個。

使用現代Web3創建者工具，容易啟動

榮譽獎：Bondingcurves和MultiRaffle

在過去的一年里，一種NFT投放方式似乎已經不再受歡迎了，那就是聯合曲線鑄造方式。

這種格式在NFT領域的先驅之一是?EulerBeats?項目，該項目沿著由特定數學公式確定的價格曲線出售其NFT。正如EulerBeats?文檔所述：

“任何收藏家都可以根據聯合曲線上設定的價格公式購買版畫。隨著特定原件的流通版畫數量的增加，發行其下一個版畫的價格以指數速度增長。聯合曲線充當一個流動市場，允許印刷持有者燒毀他們的版畫代幣，從而減少相關原件的當前版畫代幣供應，以換取當時收到的燒毀價格。因此，燃燒過程將ETH從儲備中返回給版畫代幣燃燒器。”

最后，一種NFT投放方式雖然沒有獲得太多關注，但我認為應該更多地采用它，那就是?MultiRaffle?。它是由Paradigm的AnishAgnihotri和Hasu創建的一種抽獎方式的參考實現。?

簡而言之，MultiRaffle是Agnihotri和Hasu對最公平、最有效的NFT投放方式的研究結果。因此，在MultiRaffle中，兩人對不可開發的公平性進行了優化，防止競爭條件，并從上到下最大化了鑄造的成本效率。

我相信一些MultiRaffle實驗已經實現，盡管自Agnihotri和Hasu早在2021年10月發表他們的相關研究帖子以來，我個人還沒有看到任何實驗。這是一個遺憾。

來源：金色財經

Tags：NFTETHSWAPPOOLNFTLaunchEthereum Name Serviceuniswap幣最新消息POOLX幣

狗狗幣