ETH:全鏈Dex究竟是未來的剛需,還是一個偽命題呢？

今兒來說一下全鏈Dex?

這個全鏈Dex說的不是類似Sushi那種每個鏈部署一次的風格，而是類似于一個鏈上的Cex，一個單一的入口可以交換大多數主流鏈的資產目前圈內真正實現全鏈的基本沒有，但是有幾個代表性產品走在這個路上，目前看到了三條路徑，不談技術細節，只說主要設計和用戶體驗

Rune-Thorchain本質上是一個鏈，不是Dex，上面的Dex叫ThorswapRune

在價值捕獲上設計到了極致，Dex添加流動性，一半幣都必須是Rune；做節點得質押Rune，所有節點質押的Rune代幣價值得是整個鏈TVL的兩倍；前段時間上了基于Rune的合成資產，后來還打算做類Luna的Thorfi，結果Luna崩盤后放棄了

DAI存款利率已提高至8%:8月7日消息，據MakerDAO旗下借貸協議Spark Protocol頁面顯示，DAI存款利率（DSR）已提高至8%。[2023/8/7 21:28:47]

Rune在用戶使用層面，最好是搭配類似xDefi這種全鏈錢包來使用。

他的使用方法跟Uniswap這種傳統Dex一個路數，連接錢包直接swap時候直接調用你的資產。但說實話我個人在那邊目前體驗一般，因為時不時會出現交易失敗的情況

Golem基金會將逾9.8萬枚ETH存入PoS質押:7月29日消息，據鏈上分析師余燼監測，昨晚至今日凌晨Golem基金會將98,016枚ETH（約合1.83億美元）存入ETH PoS質押。這些ETH都來自Golem在2016年ICO募集的82萬枚ETH。

據悉，Golem在2016年11月11日募集82萬枚ETH，以當時的ETH價格（10.4美元）計算，募資額達852萬美元。兌換比例為1 ETH：1000 GNT（2020年換合約改名為GLM），單價為0.01美元。

Golem募資的82萬枚ETH目前還持有279,629枚ETH：16.2萬枚在Golem: Multisig地址，11.2萬枚在PoS質押地址。這些ETH當時價值290萬美元，現在價值5.24億美元。[2023/7/29 16:06:12]

而像是買賣BTC，因為是直接跟BTC原鏈交互，你就得等區塊確認，一個Swap得花5-10分鐘，習慣了Cex或是Defi的人很難適應,但好處就是這里所有的資產都是原生的，不存在Wrap的版本，所以安全性相對基于跨鏈橋，映射資產之類的Dex要好的多

美聯儲柯林斯：關注加密貨幣領域，但沒有看到系統性威脅:金色財經報道，美聯儲柯林斯表示，隨著加息的進行，對利率“過高”的擔憂確實在升溫。關注加密貨幣領域，但沒有看到系統性威脅。[2022/11/19 13:23:39]

Catalog與Chainflip

Catalog是基于Ren開發的，Chainflip是拿Substrage做的一條單獨的鏈Catalog試了下Beta版，Chainflip沒去參與測試，但看白皮書感覺和Catalog框架或是體驗層面大概率是接近的

他倆是什么風格呢，是類似Osmosis或者說Near上面之前的風格

阿迪達斯將于11月16日發布“全新Web3旅程”:金色財經報道，據阿迪達斯的無聊猿 BAYC #8774 二創 NFT “Indigo Herz”官方社交媒體賬戶披露信息，阿迪達斯將在 11 月 16 日“開箱”全新 Web3 旅程，同時還鏈接了阿迪達斯元宇宙官方網站。Indigo Herz 寫道：“我們如何利用遺贈來激發未來？什么是不可能的？大概什么都沒有。我們，來了。” 此外，Indigo Herz 還披露一些其他合作信息，并補充稱：“阿迪達斯接下來要做什么，新的面貌、新的戰略、對下一步的可視化正在醞釀之中。未來的日子里，在 CONFIRMED、adidas Originals 和其他合作伙伴支持下，全世界將看到我們前進的方向。未來非常有趣。”[2022/11/8 12:29:43]

就是你要swap，不是直接調用你錢包里的資產，而是你得先存錢進去，完全模擬了一個Cex的體驗?

你可以把他們想象成一個鏈上的Vault，你既可以充BTC進去也可以充ETH或是其他鏈的資產進去

好處是不需要單獨的全鏈錢包了，你用Metamask之類其他的錢包都OK，甚至從CEX往Vault那個充值地址提都行，且沖進去之后交易應該會很絲滑，不會出現Rune那種交易取決于目標鏈區塊時間的問題

壞處就是沒有Rune那個節點2倍質押的經濟安全模型，代幣上肯定也沒有Rune那么強的捕獲

再就是類似Cex，你一進一出，得三部曲，存錢-交易-取款，不像調用錢包類傳統Dex直接一步完事兒

Chainge

這個是昨兒Twi上被安利的一個項目，看了下市值有些慘不忍睹，但思路還是有點意思，也算是全鏈Dex的另一種實現形式Chainge是通過APP的形式試圖給用戶打造一個類似Cexapp的使用體驗但他的背后不是中心化服務器，而是Fusion這條鏈，然后你可以把Chainge想象成一個全鏈的1inch

它自己不提供多少流動性，而是當你發出一個Swap請求時，像1inch一樣幫你去各個鏈上用最低價或是最低的滑點去“收集”

比如你存進去30個ETH想買3個BTC，可能實際成交下來兩個是ETH上買的WBTC，1個是BSC上的BTCB。但是對用戶來講無感，他看到的就是三個BTC，存在于Fusion鏈上的三個BTC

你想要提BTC的時候，既可以從BTC原鏈提取，也可以以WBTC或是BTCB等形式從其他鏈提取，相對來說靈活許多Chainge的安全取決于Fusion這條鏈，流動性則取決于其他鏈的Dex，也是個不錯的思路。

因為全鏈DEX其實最麻煩的就是流動性深度與激勵，現在Chainge把他弄成了一個聚合器，相當于直接繞開了這個問題

這種思路本質上是把Fusion當成一個其他鏈的“中繼鏈”來用，跟我們之前說的Axelar，Teleport之類的“跨鏈之鏈”風格很像，我相信等這幾個專門做跨鏈的鏈上線之后，也會有類似的“全鏈DEX”或是“全鏈DEX聚合器”產品出現?

當然，其實最值得思考的一個問題是，全鏈Dex究竟是未來的剛需，還是一個偽命題呢?

來源：金色財經

Tags：ETHDEXBTCRUNEstETH幣Inverse Bitcoin Volatility Index Tokenubtc幣暫停提幣RUNEARN價格

比特幣價格